Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasja number
2-22-6795
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2022, Narva kohtumaja
Kohtuasi
M Fi avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine ja võlausaldajate I üldkoosoleku aeg
Menetlusosalised
Avaldaja: M F (ik xxx), elukoht: xxx, e-post: xxx Ajutine haldur: halduriks Ly Müürsoo (ik xxx, pankrotihalduri tunnistus nr 80; telefon 50 97 383; e-post: [email protected]).
2-22-6795
Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.
M F esitas 06.05.2022 kohtule avalduse füüsilise isiku pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks. Avalduse kohaselt sõlmis võlgnik laenu ja järelmaksulepingud, mille kohustuste jääk (arvestamata intresse, viiviseid ning võimalikke teisi nö trahvisanktsioone) on tänase päeva seisuga 26 515 eurot. Võlgnik tunnistab, et maksejõuetuse põhjuseks ja makseraskuste põhjustajaks on tõenäoliselt tema sõltuvus hasartmängudest.
2-22-6795
Viru Maakohus võttis 09.05.2022. a määrusega M Fi pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo, kes esitas 08.06.2022 ajutise halduri aruande, millest nähtuvad järgmised asjaolud. I. Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et M Fil on pankades järgmisi arvelduskontod;
Swedbank AS-s arvelduskontot nr xxx, mille saldo seisuga 15.05.2022 oli 7,14 eurot; AS-s LHV Pank arvelduskontot nr xxx, mille saldo seisuga 15.05.2022 oli 0,00 eurot; COOP Pank AS-s arvelduskontot nr xxx, mille saldo seisuga 12.05.2022 oli 0,00 eurot;
Ajutine pankrotihaldur lubas M Fil kasutada arvelduskontot Swedbank AS-s, mistõttu ei kuulu Swedbank AS konto jääk võimaliku pankrotivara hulka. M Fil on pensioni II samba pensionikontot nr xxx, millel on 0 osakut. M F võõrandas osakud 01.03.2021. a avaldusega. Maksu- ja Tolliameti vastusest ajutise halduri järelepärimisele selgub, et M F on esitanud tuludeklaratsioonid kõikide aastate kohta ja tal ei ole tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu. M F töötab alates 2022. a veebruarist xxx, kus tema netosissetulek oli aprillis 570,06 eurot. Sissetuleku 570,06 eurot juures saab arestida 67,30 eurot kuus. Järelepärimise tulemusena Transpordiametisse selgus, et M Fi nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja vii-mase viie aasta jooksul ei ole olnud. Nähtuvalt kinnistusraamatust ei oma M F ega ole omanud kinnisasju. Tulenevalt eeltoodust M File ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole.
II Kohustused Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate ja võlgniku poolt esitatud andmetele on järgmised:
x teatas 11.05.2022. a vastuses, et X AS ja M F sõlmisid 30.09.2020 järelmaksulepingu nr 81482006191, mille jääk on 724,55 eurot ja krediidilepingu nr x, mille jääk on 440,48 eurot. Seega on X AS nõue kokku 1165,03 eurot. Võlgnik ise on oma kohustuste nimekirjas märkinud X AS nõudeks 1550 eurot. Võimaliku pankrotimenetluse käigus vajab nõude suurus kontrollimist.
x OÜ teatas, et nende nõue on kokku 466,29 eurot, millest põhivõlg on 435,60 eurot, tasumata intress seisuga 11.05.2022. on 24,70 eurot, viivis seisuga 11.05.2022 on 0,90 eurot ja sissenõudmisega seotud kulud 5,00 eurot. Võlgnik märkis oma kohustuste nimekirjas x OÜ
2-22-6795 nõudeks 514,00 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab oma lõppjäreldustes aluseks võlausaldaja poolt teatatud nõude, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus.
x AS teatas 14.05.2022. a e-kirjaga, et M Fi võlgnevus on 1044,70 eurot, millest põhivõlg on 1044,70 eurot, intress 46,33 eurot ja viivis 0,07 eurot. Võlgnik märkis oma kohustuste nimekirjas x AS nõudeks 1036,00 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab oma lõppjäreldustes aluseks võlausaldaja poolt teatatud nõude, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus.
x AS teatas, et nende ja M Fi vahel on sõlmitud järelmaksuleping L89007861593, mille alusel on nõue kokku summas 1193,49 eurot. Lepingu L89007725901 alusel on nõue summas 540,39 eurot. Seega on x AS nõue kokku 1733,88 eurot. Võlgnik ise on oma kohustuste nimekirjas märkinud x AS nõude suuruseks 1802,00 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab oma lõppjäreldustes aluseks võlausaldaja poolt teatatud nõude suuruse, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus.;
x teatas 31.05.2022 e-kirjaga, et nendelaenujääk on 2654,71 eurot, millest põhisumma on 2479,60 eurot, intress 170,11 eurot ja meeldetuletustasu 5 eurot. Võlgnik ise on oma kohustuste nimekirjas märkinud x nõude suuruseks 2560 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab oma lõppjäreldustes aluseks võlausaldaja poolt teatatud nõude suuruse, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus.;
x AS teatas oma 13.05.2022.a. kirjaga, et neil on M Figa sõlmitud kokku 4 erinevalt laenulepingut ja 1 järelmaksuleping. Kõik lepingud on sõlmitud kaupade järelmaksuga ostmiseks. Nõuded kokku on summas 1743,42 eurot. Võlgnik ise on oma kohustuste nimekirjas märkinud x AS nõude suuruseks 11746,00 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab oma lõppjäreldustes aluseks võlausaldaja poolt teatatud nõude suuruse, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus.
Lisaks eelpoolnimetatud nõuetele on võlgnik oma nimekirjas märkinud x OÜ nõuet summas 4237,00 eurot, x AS nõuet summas 10789,00 eurot, x OÜ nõuet summas 1230,00 eurot. Ükski nimetatud võlausaldaja ei ole ajutise pankrotihalduri järelepärimisele vastanud, kuid ajutisel pankrotihalduril puudub põhjus kahelda võlgniku pool kohtule esitatud andmete õigsuses, mistõttu ta arvestab nendega oma lõppjäreldustes.
Võlgnik märkis kohustuste nimekirjas ka x AS nõude 1051,00 eurot. x AS teatas ajutisele haldurile, et Kliendil on Xs kehtivad lepingud. Mobiilsideteenustest internetiteenus ja kolm kehtivat järelmaksu. Klient Teliale võlgu ei ole. Samas juhul, kui kohus kuulutab välja M Fi pankroti, siis PankrS § 42 kohaselt loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise kuupäev saabunuks, mistõttu ajutine pankrotihaldur arvestab selle nõudega oma lõppjäreldustes.
Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad M Fi ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad kohustused kokku vähemalt 26115,03 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused
2-22-6795 M Fi vara suhtes ajutise pankrotihalduri nimetamise ajaks täitemenetlusi algatatud ei olnud.
IV Majanduslik olukord Seisuga 08.06.2022 M Fil ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 26115,03 eurot. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest töötab M F alates 2022 veebruarist OÜ-s x, kus tema netosissetulek oli aprillis 570,06 eurot. Sissetuleku 570,06 eurot juures saab arestida 67,30 eurot kuus. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. M F esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 171 lg 11 kohaselt, kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 91 lg 1 kohaselt võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilisest isikust juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et M F on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt puuduvad. Kuna M F on kohtule esitanud kohustustest vabastamise avalduse, peab kohus M Fi pankroti välja kuulutama. Maksejõuetuse põhjus Vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma võimalustega tekitatud nõudeid tasuda. Seega on esialgsetel andmetel maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. V Ajutise halduri arvamus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse võimalikkuse kohta Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse eelduseks PankrS § 170 kohaselt on võlgniku poolt vastava avalduse esitamine. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
2-22-6795 Juhul, kui kohus kuulutab välja M Fi pankroti, siis käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuid M F peab kohustustest vabastamise menetluse kestel täitma PankrS § 173 sätestatud kohustusi, eelkõige selle paragrahvi lõikes 1 sätestatud kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. VI Muud menetluslikud küsimused PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. 2022. a on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 654 eurot, millest 1/5 on 130,80 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (registrikood 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
Eeltoodust tulenevalt palub ajutine haldur:
2-22-6795 191,40 eurot, kokku 1148,40 eurot vastavalt lisatud kulude aruandele. Tasust 654,00 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku 784,80 eurot, palun välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 363,60 eurot koos käibemaksuga M Filt;
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada M Fi pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Ly Müürsoo. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg 4, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg-test 2 ja lg 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 26115,03 eurot, vara ei ole. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega võetud laene tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada füüsilisest isikust võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks on andnud Ly Müürsoo. Vastavalt PankrS §-le 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Ly Müürsoo on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. Kohus kuulutab pankroti välja 30. juunil 2022 kell 19.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada Ly Müürsoo. PankrS § 36 lg 1 ja 2 kohaselt pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võlgniku poolt pärast pankroti väljakuulutamist tehtud pankrotivara hulka kuuluva eseme käsutustehing on tühine. Teisele poolele tagastatakse tema poolt käsutustehingu alusel üleantu, kui see on pankrotivaras säilinud, või hüvitatakse, kui pankrotivara on üleantu arvel suurenenud.
2-22-6795 Füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine (PankrS 36 lg 6). Vastavalt PankrS § 91 lg-le 1 võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist. Võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Ajutise halduri kulude aruande kohaselt kulus tal 14,5 tundi (s.o. 29 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni, seega on ajutise halduri tasu kokku 957,00 eurot, millele lisandub käibemaks 191,40 eurot, kokku seega 1148,40 eurot. Ajutine haldur palub välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 957 eurot, millele lisandub käibemaks 191,40 eurot, kokku 1148,40 eurot vastavalt lisatud kulude aruandele. Tasust 654,00 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku 784,80 eurot, palub ajutine haldur välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 363,60 eurot koos käibemaksuga M Filt; PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. M Fi ajutine pankrotihaldur on arvestanud oma tasu tunnihinnaga 110 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (rk 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu
2-22-6795 määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Kohus leiab olevat põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1148,40 eurot (sh käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab menetlusabina riigi vahenditest välja ajutise halduri tasu 784,80 eurot (sh käibemaks) ja mõistab M Filt ajutise halduri Ly Müürsoo kasuks välja ajutise pankrotihalduri tasu 363,60 eurot koos käibemaksuga. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.