Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
09. september 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-3107
Tsiviilasi
L L pärandvara hoiumeetmete rakendamine
Menetlustoiming
Pärandvara hoiumeetmete rakendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja
Puudub
Asjast puudutatud isik / pärija, ühisomanik
V P (isikukood xxx, aadress xxx)
Asjast puudutatud isik / pärandi hooldaja
Vandeadvokaat Ivo Mahhov (isikukood xxx, aadress Müürivahe tn 41, 10140 Tallinn, elektronpost [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
8) teatama viivitamatult kohtule, kui langevad ära pärimisseaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. Määrata L L (isikukood xxx, surmaaeg xxx.a) pärandvara inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäitur E V (isikukood xxx, aadress xxx) ja anda kohtutäiturile pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks pärimisseaduse § 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule pärimisseaduse § 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks kolm (3) kuud alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohustada menetlusosalisi teatama viie (5) päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, kas nad soovivad enda ärakuulamist isiklikult ja suuliselt. Määrus on viivitamata täidetav. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele ja kohtutäiturile kätte. Määrus jõustub käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest pärandi hooldajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja, pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
õde. Kui pärandajal on teise järjekorra seadusjärgsed pärijaid, siis ei viibi ükski neist pärandvara asukohas, samuti ei ole teada, kas keegi neist on pärandi vastu võtnud. Eeltoodust tulenevalt esinevad PärS § 110 lg 1 p-des 1-3 sätestatud pärandvara hoiumeetmete rakendamise alused. Kohtu hinnangul on vajalik pärandvara hoiumeetmena korraldada pärandvara valitsemine. Kohus algatab kohus omal algatusel hagita menetluse pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.
PärS § 112 lõigete 4 ja 5 kohaselt võib hooldaja pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandisse kuuluvat kinnisasja ning pärijatel ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.