Tsiviilasi nr 2-21-5633
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 17. mai 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-21-5633
Tsiviilasi
Z. N. hagi P. T. vastu pärandvara jagamiseks.
Hagihind
3500 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Z. N. (ik XXX, elukoht XXX)
esindajad
Hageja esindaja: jurist S. D. (XXX, e-post XXX)
Kostja: P. T. (ik. XXX, elukoht XXX)
Kirjalik menetlus
Kinnitada Z. N. ja P. T. i poolt 10.05.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
hagis P. T. vastu pärandvara
Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise võimalust kümnele päevale (TsMS § 661 lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Z. N. hagi P. T. vastu pärandvara jagamiseks. Hageja ja kostja on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on pooled saavutanud kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Z. N. hagis P. T. vastu pärandvara jagamiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõigu 300 eurot. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.