lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-8600/60

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 20.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-20-8600/60
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
310
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi

Määruse kuupäev

20. jaanuar 2021

Tsiviilasja number

2-20-8600

Tsiviilasi

Lembit Siku hagi kohtutäitur Rita sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Apellant

Lembit Sikk (hageja), ik XXXXXXXXXXX

Vastustaja

Kohtutäitur Rita Lohu (kostja), ik 46107116016

Vaidlustatud lahend

Tartu Maakohtu 11. novembri 2020 otsus

Apellatsioonkaebuse kohtusse

19. november 2020

Lohu

vastu

saabumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Jätta Lembit Siku apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 11. novembri 2020 otsuse peale menetlusse võtmata.
2.Tagastada apellatsioonkaebus.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Lembit Sikk (hageja) esitas 19. novembril 2020 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 11. novembri 2020 otsuse peale, millega maakohus jättis rahuldamata hageja hagi kohtutäitur Rita Lohu (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus jättis menetluskulud hageja kanda ning mõistis hagejalt välja riigitulusse hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu 300 eurot ühe aasta jooksul osamaksetena. Hageja esitas maakohtule taotluse teha asjas täiendav otsus TsMS § 448 alusel. Maakohus jättis täiendava otsuse tegemise taotluse rahuldamata.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Tartu Ringkonnakohus jättis 4. detsembri 2020 määrusega rahuldamata hageja menetlusabi taotluse ja määras talle tähtaja 20 päeva määruse jõustumisest riigilõivu 300 euro tasumiseks. Määrus jõustus 21. detsembril 2020.
3.Hageja riigilõivu ei tasunud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata TsMS § 637 lõike 1 p-i 3 alusel.
5.Kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv (TsMS § 637 lg 1 p 3). Kuna menetlusabi taotlus jäeti rahuldamata, pidi hageja tasuma riigilõiv 300 eurot 20 päeva jooksul määruse jõustumisest. Ringkonnakohtu 4. detsembri 2020 määrus toimetati hagejale kätte samal päeval. Määrus jõustus 21. detsembril 2020 ja tähtaeg riigilõivu tasumiseks hakkas kulgema 22. detsembril 2020. Tähtaeg riigilõivu tasumiseks saabus 11. jaanuaril 2021. Riigilõivu ei tasutud.
6.TsMS § 638 lg 4 järgi tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse. TsMS § 638 lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium