Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2019, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-14-63307
Tsiviilasi
Kohtla-Järve Maleva 15 KÜ avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitseja määramiseks Pärandi hoiumeetmete lõpetamine ja pärandi hooldaja kohustustest vabastamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Kohtla-Järve Maleva 15 KÜ (registrikood 80025712, asukoht Maleva 15-19, 31021 Kohtla-Järve) Avaldaja lepinguline esindaja: P. P. (TÜ Soter, e-post [email protected]) Puudutatud isikud: Pärandaja (võlgnik): V. H. (isikukood xxx, surnud xxx) Pärija (poeg): V. H. (isikukood xxx,elukoht xxx, e-post xxx ) Pärija (tütar): N. H. (isikukood xxx, andmed puuduvad)
Viru Maakohtu 17.03.2015 määrusega rahuldati Kohtla-Järve Maleva 15 KÜ avaldus V. H. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja määrati pärandvara hooldajaks Kohtla-Järve Maleva
15 KÜ. 14.12.2018 määrusega andis kohus pärandvara hooldajale Kohtla-Järve Maleva 15 KÜ loa V. H. pärandvarasse kuuluva korteriomandi asukohaga xxx võõrandamiseks. 20.05.2019 kohtunõudega kohustati Kohtla-Järve Maleva 15 KÜ esitama kohtule V. H. pärandvara hooldaja aruanne. Pärandvara hooldaja esitas 28.05.2019 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, korteriomandi müügilepingu ja asjaõiguslepingu, mille kohaselt on korter 15.02.2019 võõrandatud A. L..
Kohus, tutvunud pärandi hooldaja aruandega ja taotlusega, leiab, et avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud PärS §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. Pärandi hoiumeetmeid rakendatakse, kui pärija ei viibi pärandvara asukohas või ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud (PärS § 110 lg 1 p 2,3). Kui hoiumeetmete rakendamine on otsustatud pärandaja võlausaldaja taotlusel, tuleb enne hoiumeetmete lõpetamist ära kuulata hoiumeetmete rakendamist taotlenud isik (PärS § 115 lg 3). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 lgte 1-3 kohaselt hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande. Kui pärandi hooldamise alused on ära langenud, lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandaja hooldaja ametist. Pärandvara hooldaja esitas 28.05.2019 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, korteriomandi müügilepingu ja asjaõiguslepingu (15.02.20119, nr 412), mille kohaselt on V. H. pärandvarasse kuulunud korteriomand xxx 15.02.2019 võõrandatud A. L.. Kohus leiab, et kuna pärandvara hoiumeetmete rakendamise alused on ära langenud (puudub pärandvara mida hooldada), tuleb pärandvara hoiumeetmete rakendamine lõpetada ja vabastada pärandvara hooldaja Kohtla-Järve Maleva 15 KÜ hooldaja kohustuste täitmisest. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 586 lg 3 ja 6 võib kohus pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, võlausaldaja ja testamenditäitja avalduse alusel või omal algatusel hoiumeetmeid muuta või tühistada, samuti hooldaja tema kohustustest vabastada. Kohus teeb pärandi hoiumeetmete rakendamise, muutmise ja lõpetamise kohta pärimisregistrisse kande.
Tarmo Tina Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.