lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-4959/13

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-4959/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
865
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

30.05.2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-4959

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) pankrotiavaldus XXXi pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), lepinguline esindaja Karel Miisna Puudutatud isik (võlgnik): XXX (isikukood XXX) Pankrotihaldur: Maire Arm (isikukood XXX)

Viimase kohtuistungi aeg

17.05.2018

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Kuulutada välja XXXi pankrot 30.05.2018 kell 12.00.
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 15.06.2018 kell 14.30 Harju Maakohtu saalis 015 (Tõnismägi 5a, Tallinn).
4.Nimetada pankrotihalduriks Maire Arm.
5.Avaldada pankrotiteade. Edastada määrus registripidajale.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
6.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
7.Pankrotimenetluse kulud tasutakse pankrotivarast.
8.Määrata pankrotimenetluse kulude vajalikuks ja põhjendatud rahaliseks suuruseks ajutise halduri tasuna 798 eurot (sh käibemaks) ja ajutise halduri kulutustena 0 eurot.
9.Välja mõista pankrotivarast Maire Armi kasuks ajutise halduri tasuna 798 eurot (sh käibemaks). Määrata tasumine Maria Mägi Advokaadibüroo pangakontole nr EE921700017001560215

1(3)

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur edasi kaevata, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

ESITATUD ASJAOLUD

1.Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas avalduse XXXi pankroti väljakuulutamiseks.
2.Ajutine haldur Maire Arm oli seisukohal, et kui võlausaldajad deposiidi maksmisega kinnitavad soovi pankrotimenetlust läbi viia, tuleks kuulutada välja pankrot.
3.XXX oli ajutise halduri seisukohaga nõus.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 alusel tuleb avaldus rahuldada, kuulutada välja XXXi pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Maire Arm.
5.PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus; võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
6.PankrS § 31 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Olenemata füüsilisest isikust võlgniku maksejõuetusest jätab kohus pankroti välja kuulutamata, kui esineb § 15 lõikes 3 nimetatud ajutise halduri nimetamata jätmise alus; kohus võib siiski pankroti välja kuulutada, kui esineb § 15 lõike 3 punktis 6 nimetatud alus ajutise halduri nimetamata jätmiseks.
7.PankrS § 31 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus); pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise; kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
8.TsMS § 229 lg 2 kohaselt võib tõendiks olla tunnistaja ütlus, menetlusosalise vande all antud seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, vaatlus ning eksperdiarvamus; hagita menetluses võib kohus lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi, muu hulgas menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all.

2(3)

9.Pankrotiavaldusele lisatud dokumentidega, ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega on tõendatud, et võlgnik XXX ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, võlgnik on maksejõuetu. Puudub alus jätta pankrot välja kuulutamata. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga.
10.Pankrotimenetluse kulud tasutakse PankrS § 150 lg 2 alusel pankrotivarast.
11.PankrS § 31 lg 6 kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist; tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi; kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg; ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega; kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot; ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks; kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks; halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
12.Ajutise halduri vajalik ja põhjendatud tasu on 798 eurot (sh käibemaks), arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, ülesannete täitmisele kulunud aja (andmete kogumiseks, taustamaterjalide analüüsiks, ettekande kirjutamiseks 6,5 tundi ja kohtuistungil osalemiseks 0,5 tundi) ja tunnitasu 95 eurot põhjendatust. Büroo on käibemaksukohustuslane.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium