2-18-4046
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2018, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-4046
Kohtuasi
OSAÜHING JTK hagi OXXX NXXXi ja LXXX NXXXa vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine ja tsiviilasja edastamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
OSAÜHING JTK (registrikood 10195068), lepinguline esindaja Anne-Jana Prantsuzova
Kostja 1:
OXXX NXXX (isikukood xxx), elukoht xxx
Kostja 2:
LXXX NXXXa
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate vastu võlgnevuse nõudes. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tsiviilasi tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule. 1/2
2-18-4046 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 lause 2 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 75 lg 2 kohaselt, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. Hagiavalduses on kostja OXXX NXXXi elukoha aadressiks märgitud: xxx, Narva (rahvastikuregistris on muu sideaadress). Rahvastikuregistris on kostja elukohaks märgitud xxx, Narva. Muu sideaadressina on registris alates 20.10.2017 märgitud xxx (alates 24.10.2017 on Lääne-Harju vald). Sama aadress on märgitud kostja deklaratsioonijärgseks aadressiks Maksu- ja Tolliameti andmebaasis. Kohus 19.03.2018 võttis telefoni teel ühendust OXXX NXXXiga. Kostja kinnitas oma elukoha aadressi Rummu alevikus. Teatas, et Narvas ta ei ela. Palub saata asi Harju Maakohtusse. TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Kohtute seaduse § 10 lg 1 ning selle alusel kehtestatud Justiitsministri 27. oktoobri 2005 määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 1 kohaselt kuulub Lääne-Harju vald Harju Maakohtu teeninduspiirkonda. Seega lähtuvalt TsMS §-st 79 lg 1 (kostja üldise kohtualluvuse põhimõte), et kostja elukoht on Lääne-Harju vallas, puudub alus asja läbi vaatamiseks Viru Maakohtus. Kohus peab vajalikuks märkida, et kohus ei võta seisukohta kostja LXXX NXXXa vastu esitatud nõude kohtualluvuse osas. Hagiavalduses ei esitatud tema isiku tuvastamist võimaldavad andmed ning hagiavaldusest nähtuvalt ei saa hageja neid andmeid esitada. Seega esinevad alused keelduda kostja 2 vastu esitatud nõude menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 11 alusel. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest ja saadab tsiviilasja nr 2-18-4046 kohtualluvusel lahendamiseks Harju Maakohtule. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.