lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-4257/37

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-4257/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-17-4257

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-17-4257

Määruse tegemise aeg ja koht

26.02.2018, Tallinn

Kohtukoosseis

Krista Kirspuu, Kaija Kaijanen, Ande Tänav

Kohtuasi

X ja Y kaebus Tallinna kohtutäitur Arvi Pinki 07.03.2017 otsusele täiteasjades nr 024/2012/1068 024/2012/1071

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 13.06.2017 kohtumäärus

Kaebuse esitaja ja kaebuse X ja Y määruskaebus liik Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja I (määruskaebuse esitaja I): X (isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXX) Avaldaja II (määruskaebuse esitaja II): Y (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX) Avaldajate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristel Valk (e-post: XXX) Puudutatud isik I: Tallinna kohtutäitur Arvi Pink (büroo asukoht Narva mnt 7D, 10117 Tallinn; e-post:XXX) Puudutatud isik II: sissenõudja XXXXXXXXXXX, elukoht XXX)

Q

(isikukood

Puudutatud isik III: sissenõudja XXXXXXXXXXX, elukoht XXX)

C

(isikukood

Sissenõudjate Q ja C lepinguline esindaja advokaat Sandra-Kristin Noot (e-post: XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Võtta vastu X ja Y avaldus 11.07.2017 määruskaebusest loobumiseks Harju Maakohtu 13.06.2017 määrusele.
2.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lõpetada X ja Y määruskaebuse menetlus Harju Maakohtu 13.06.2017 määrusele tsiviilasjas 2-17-4257. 1(3)

Tsiviilasi nr: 2-17-4257

3.Jätta määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud ringkonnakohtus solidaarselt avaldajate kanda.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik
1.X (avaldaja I) ja Y (avaldaja II) (üheskoos avaldajad) esitasid Tallinna kohtutäitur Arvi Pinkile (kohtutäitur) 15.04.2015 kaebuse, vaidlustades 02.04.2015 määratud kinnisasja hinna, taotledes kaebuse lahendamise ajaks täitemenetluse peatamist ja vara müüki muul viisil kui suulisel või elektroonilisel enampakkumisel, ühtlasi enampakkumiseks pikema aja määramist.
2.11.05.2015 tegi kohtutäitur otsuse, millega jättis kaebuse rahuldamata.
3.Avaldajad esitasid kohtule kaebuse kohtutäituri otsuse peale, mida kohus menetles tsiviilasjas nr 2-15-7736. Tallinna Ringkonnakohtu 05.01.2017 jõustunud lahendiga rahuldas kohus avaldajate kaebuse osaliselt ning tühistas kohtutäituri 11.05.2015 otsuse osas, milles kohtutäitur ei lahendanud avaldajate taotlusi enampakkumise tingimuste muutmiseks. Sama lahendiga kohustas kohus kohtutäiturit kaebust uuesti läbi vaatama, lahendama avaldajate taotlused müügikuulutuse avaldamiseks suuremates kinnisvaraportaalides ja enampakkumise kehtivuse aja pikendamiseks.
4.Kohtutäitur on teinud 07.03.2017 otsuse, millega lahendas avaldajate kaebuse ning jättis selle rahuldamata.
5.Avaldajad esitasid 17.03.2017 Harju Maakohtule kaebuse kohtutäitur Arvi Pinki 07.03.2017 otsusele täiteasjades nr 024/2012/1068-024/2012/1071 ning paluvad otsuse tühistada, kohustada kohtutäiturit kaebus uuesti läbi vaatama, menetluskulud jätta kohtutäituri kanda.
6.Harju Maakohus jättis 13.06.2017 määrusega avaldajate kaebuse kohtutäitur Arvi Pinki 07.03.2017 otsusele täiteasjades nr 024/2012/1068-024/2012/1071 rahuldamata ning menetlusosaliste menetluskulud solidaarselt avaldajate kanda.
7.Avaldajad esitasid maakohtu määrusele määruskaebuse, mille Harju Maakohus jättis rahuldamata ja saatis vastavalt TsMS § 663 lg-le 5 lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
8.Avaldajad esitasid 19.02.2018 Tallinna Ringkonnakohtule tagasivõtmatu avalduse 11.07.2017 esitatud määruskaebusest loobumiseks. Ringkonnakohtu põhjendused
9.Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud avaldajate avaldusega, leiab, et avaldajate 19.02.2018 esitatud määruskaebusest loobumine Harju Maakohtu 13.06.2017 määrusele tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada.
10.TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
11.TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.
12.TsMS § 644 lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud.

2(3)

Tsiviilasi nr: 2-17-4257

13.Ringkonnakohus selgitab, et käesoleva määruse õiguslikuks tagajärjeks on Harju Maakohtu 13.06.2017 määruse kehtima jäämine.
14.TsMS § 644 lg 3 tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud määruskaebuse esitajate kanda.
15.Kuna esimese astme kohus menetluskulusid kindlaks ei määranud, ei määra menetluskulude rahalist suurust kindlaks ka ringkonnakohus. TsMS § 174 lg 4 kohaselt määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast käesoleva asja menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
16.Vastavalt TsMS § 644 lg-le 7 võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Ande Tänav kohtunik kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium