lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-8894/22

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 20.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-8894/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
305
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Viru-Nigula vald, Kunda linn, Ehitajate tn 8 korteriühistu80204490(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2017 Tartu

Tsiviilasja number

2-17-8894

Tsiviilasi

Viktor Brusnitsõni hagi KÜ Ehitajate 3 vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 31. juuli 2017 määrus Viktor Brusnitsõni määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Viktor Brusnitsõni määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: Viktor Brusnitsõn (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Viktor Brusnitsõni määruskaebus rahuldamata.

Vastustaja: KÜ Kunda Ehitajate 3 (registrikood: 80204490), advokaat Epp Landberg

2.Jätta Viru Maakohtu 31. juuli 2017 määrus muutmata. Menetluskulude jaotus
3.Jätta määruskaebuse lahendamisega menetluskulud Viktor Brusnitsõni kanda.

seotud

4.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata seoses vastaspoolele hüvitatavate vajalike ja põhjendatud menetluskulude puudumisega. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Määruse p-d 1 - 3 ei kuulu edasikaebamisele Riigikohtule (TsMS § 663 lg 2).
2.Määruse p 4 osas võib KÜ Kunda Ehitajate 3 esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
1.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Kuna ringkonnakohus jätab Viktor Brusnitsõni määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 663 lg 2 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2).
2.Ringkonnakohus leiab, et KÜ Kunda Ehitajate 3 taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks tuleb jätta rahuldamata. Taotluse kohaselt kandus KÜ Kunda Ehitajate 3 määruskaebuse menetlemisega seoses menetluskulusid õigusabikulude näol summas 336 eurot (koos käibemaksuga), õigusabi osutati kahe töötunni ulatuses. Ringkonnakohus on seisukohal, et menetluskulude kandmine ei olnud praeguses menetlusfaasis põhjendatud ega vajalik. Maakohus on ise kontrollinud nii hagiavalduse kui määruskaebuse menetlusse võtmise eelduste täidetust, sh kaebuse tähtaegsust ning kaebuse vastavust muudele seaduses esitatavatele nõuetele. Seega ei ole alust pidada põhjendatuks õigusabikulude väljamõistmist määruskaebuse esitajalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium