lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-1319/6

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-1319/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
828
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-1319

Tsiviilasi / hagi ese

XXX (XXX) hagi XXX (XXX) ja XXX (XXX) vastu pärandvara jagamise ja kaasomandi lõpetamise nõuetes

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

XXX (isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX)

Kostjad

XXX (isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) XXX (isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2.Jagada pärandvara selliselt, et Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX kantud korteriomand jääb kaasomandisse järgmiselt: XXX (isikukood XXX) – 1/6 (üks kuuendik) kaasomandist, XXX (isikukood XXX) – 1/6 (üks kuuendik) kaasomandist, XXX (isikukood XXX) – 4/6 (neli kuuendikku) kaasomandist.
3.Lõpetada kaasomand järgmiselt: 3.1.Kohustada XXXki (XXX, isikukood XXX) ja XXXki (XXX, isikukood XXX) tegema tahteavaldused korteriomandi kaasomandi lõpetamiseks selliselt, et Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX kantud korteriomandi kaasomanikeks on XXX (isikukood XXX) – 3⁄4 (kolm neljandikku) kaasomandist ja XXX (isikukood XXX) – 1⁄4 (üks neljandik) kaasomandist. 3.2.Kohustada XXXki (XXX, isikukood XXX) ja XXXki (XXX, isikukood XXX) andma nõusolekud (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses) Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX teise jao omanikukannete, mille kohaselt on kaasomanikena kinnistusraamatusse kantud ühisomanikud XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX) – 1⁄2 kaasomandist ja XXX (isikukood XXX) – 1⁄2 kaasomandist, kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnisasja kaasomanikena kinnistusraamatusse XXX (isikukood XXX) – 3⁄4 (kolm neljandikku) kaasomandist ja XXX (isikukood XXX) – 1⁄4 (üks neljandik) kaasomandist. 3.3.Välja mõista solidaarselt XXXlt (XXX, isikukood XXX) ja XXXlt (XXX, isikukood XXX) XXX (XXX, isikukood XXX) kasuks 4000 (neli tuhat) eurot.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

3.4.Kohustada XXXi (XXX, isikukood XXX) tingimusel, et XXX (isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) on täitnud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3.3 (kolm punkt kolm) nimetatud kohustuse, andma järgmise sisuga nõusoleku: nõusolek (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses) Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX teise jao omanikukannete, mille kohaselt on kaasomanikena kinnistusraamatusse kantud ühisomanikud XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX) – 1⁄2 kaasomandist ja XXX (isikukood XXX) – 1⁄2 kaasomandist, kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnisasja kaasomanikena kinnistusraamatusse XXX (isikukood XXX) – 3⁄4 (kolm neljandikku) kaasomandist ja XXX (isikukood XXX) – 1⁄4 (üks neljandik) kaasomandist.

4.Jätta rahuldamata XXX (XXX, isikukood XXX) hagiavaldus alternatiivses nõudes lõpetada korteriomandi kaasomand selle müümisega avalikul enampakkumisel.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud solidaarselt XXX (XXX, isikukood XXX) ja XXX (XXX, isikukood XXX) kanda.
7.Välja mõista solidaarselt XXXlt (XXX, isikukood XXX) ja XXXlt (XXX, isikukood XXX) XXX (XXX, isikukood XXX) kasuks menetluskulud riigilõiv 300 (kolmsada) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

2 (3)

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium