lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-13332/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13332/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2007.a, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-13332 (endine nr 2/583-6717/05)

Tsiviilasi

VV`i hagi TEGB`i vastu 649 000 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Määruses vigade parandamine

Menetlusosalised

Hageja: VV (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: TEGB (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1.Parandada Harju Maakohtu 24.05.2007.a määruses nr 2-05-13332 ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks resolutsiooni punkt 1 järgmises sõnastuses: Kohtute Raamatupidamiskeskusel maksta välja riigi eelarvest OÜ`le G (registrikood XXX arvelduskonto nr XXX Hansapangas) kirjaliku tõlke teenuse osutamise eest 982,45 (üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 45 senti) krooni vastavalt XXX arvele nr XXX.
2.Määrus saata teadmiseks Justiitsministeeriumile ning hagejale ja peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruse põhjendused TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele käesoleva seadustiku § 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohtu 24.05.2007.a määruses on ilmne ebatäpsus. Kohus määras resolutsiooni punktis nr 1, et Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb maksta välja VV`i poolt 30.06.2005.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga 2900072592 tasutud riigilõivu arvelt OÜ`le G (registrikood XXX arvelduskonto nr XXX Hansapangas) kirjaliku tõlke teenuse osutamise eest 982,45 krooni vastavalt 16.05.2007.a arvele nr 07-470. VV`i poolt tasutud riigilõiv 32 000,00 krooni kuulub tagastamisele täies ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 151 lg 3 sätestab, et kui tõlk on oma kohustuse täitnud, maksab kohus talle tasu välja sellest sõltumata, kas pooled on kulud ette tasunud või kas kulud on pooltelt sisse nõutud. Õigeks tuleb lugeda 24.05.2007.a määruse resolutsiooni punktis nr 1, et Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb OÜ-le G kirjaliku tõlke teenuse osutamise eest 982,45 krooni välja maksta riigi eelarvest, mitte VV`i poolt 30.06.2005.a tasutud riigilõivu arvelt. Seega kohus parandab 24.05.2007.a määruses märgitud ebatäpsuse.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja