Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2017, Tartu
Tsiviilasja number
2-16-5088
Tsiviilasi
hagi
VALINART vastu kasuliku mudeli omandi ja vallasasjade üleandmiseks Tagatise nõudmine menetluskulude katteks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 23. novembri 2016 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OSAÜHINGU RENTOTEKS määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (hageja): OSAÜHING RENTOTEKS (registrikood 10486162), esindaja vandeadvokaat Vitali Šipilov Vastustaja (kostja): OSAÜHING VALINART (registrikood 11089954), esindaja vandeadvokaat Jaak Siim
esindajad
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 23. novembri 2016 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 196 lg 4 teine lause).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 196 lg 4 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.