Kohtuasja number 3-2-1-79-03 Otsuse kuupäev Tartu, 16. juuni 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa Kohtuasi AS Siimu Auto kaebus kohtutäitur otsuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 24. jaanuari 2003. a määrus tsiviilasjas nr 2-2/299/03 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Siimu Auto erikaebus Asja läbivaatamise kuupäev 26. mai 2003. a, kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 24. jaanuari 2003. a määrus muutmata ja erikaebus rahuldamata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Saaremaa Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 17. jaanuari 2002. a otsusega rahuldati Aivu Sillarti avaldus ja mõisteti AS-lt Siimu Auto välja lõpparvest kinnipeetud ühe kuu palk ning hüvitis lõpparve kinnipidamise eest, kokku 20 266 krooni. AS Siimu Auto ei olnud töövaidluskomisjoni otsusega nõus ning esitas kohtule hagi sama töövaidluse läbivaatamiseks. Ta palus tunnustada õigust nõuda töötajalt TLS § 84 lg 2 ettenähtud hüvitist ja õigust mitte maksta TLS § 119 lg 2 järgi töötajale hüvitist lõpparve kinnipidamise eest. 19. aprillil 2002. a esitas AS Siimu Auto kohtule avalduse, milles teatas, et ta loobub hagist ja palus menetluse lõpetada. Saare Maakohus võttis hagist loobumise vastu ning lõpetas 7. mail 2002. a määrusega asja menetluse. Menetluse lõpetamise kohtumäärus jõustus 20. mail 2002. a.
2.13. augustil 2002. a esitas A. Sillart kohtutäitur Enno Kermikule avalduse töövaidluskomisjoni
17.jaanuari 2002. a otsuse sundtäitmiseks. Kohtutäitur algatas täitemenetluse ja saatis AS-le Siimu Auto täitekutse. Võlgnik esitas 27. augustil 2002. a kohtutäituri tegevuse peale kaebuse ning palus täitedokumendi puudumise tõttu täitemenetluse lõpetada. Võlgnik leidis, et puudub täitedokument mida täita, sest AS Siimu Auto esitas samas töövaidluses hagi kohtusse ning ITLS § 25 lg 1 järgi töövaidluskomisjoni otsus ei jõustunud. Asjas menetluse lõpetamise tõttu ei ole ka kohtuotsust.