Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 5. juuni 2024 Tartu 3-23-49 Xi kaebus Tartu Vangla 19. detsembri 2022. a käskkirja nr 1-1/115 punktide 1.13 ja 1.14 õigusvastasuse tuvastamiseks Xi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 8. märtsi 2024. a otsuse peale Kaebaja/apellant X Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada Xi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 8. märtsi 2024. a otsusele läbivaatamatult.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Halduskohus jättis 8. märtsi 2024. a otsusega rahuldamata vastustaja taotluse kaebuse läbi vaatamata jätmiseks (resolutsiooni p 1), vaatas kohtuasja läbi Tartu Vangla 19. detsembri 2022. a käskkirja nr 1-1/115 punktide 1.13 ja 1.14 õigusvastasuse tuvastamiseks (resolutsiooni p 2) ja jättis kaebuse rahuldamata (resolutsiooni p 3). Sama otsusega jättis halduskohus kaebaja taotluse põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 4), kaebaja taotluse kõneeristuste tõendina vastu võtmata jätmiseks rahuldamata (resolutsiooni p 5), menetluskulud välja mõistmata (resolutsiooni p 6) ja kaebaja taotluse otsuse avaldamata jätmiseks rahuldamata, asendades otsuse avaldamisel kaebaja ja tema esindaja nimed tähemärgiga (resolutsiooni p 7).
2.Kaebaja X esitas 2. aprillil 2024 Tartu Halduskohtu 8. märtsi 2024. a otsusele apellatsioonkaebuse, milles palus halduskohtu otsus tühistada ja teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.
3.Tartu Ringkonnakohus jättis 18. aprilli 2024. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis tähtaja kümme päeva määruse kättesaamisest arvates riigilõivu 20 eurot tasumiseks. Kaebajal tuli tasuda apellatsioonkaebuse esitamisel ettenähtud riigilõiv ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule. Ringkonnakohus selgitas, et halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 182 lg 1 p 8 kohaselt märgitakse