lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-9/24

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 08.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-9/24
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 55 lg 2Avalduse puuduste kõrvaldamineHKMS § 67Tähtaja algus ja lõpp

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-9/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja05.01.20243-24-9/10Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium24.01.20243-24-9/12Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja29.01.20243-24-9/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium13.02.20243-24-9/26Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium25.04.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (4)

lahend.ee
3-24-2270/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja12.08.20243-24-1258/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja29.04.20243-24-872/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja22.03.20243-23-2956/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium24.01.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-24-9

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-9

Määruse kuupäev ja koht

8.03.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Jaak Reinomägi kaebus Viru Vangla 22.12.2023 käskkirja nr 3-23/1-3/275 tühistamiseks

Resolutsioon

1.Tagastada kaebus.
2.Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Jaak Reinomägi esitas 1.02.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 22.12.2023 käskkirja nr 3-23/1-3/275 tühistamiseks ja esialgse õiguskaitse taotluse, milles palub peatada 22.12.2023 käskkirja nr 3-23/1-3/275 kehtivus halduskohtumenetluse ajaks.
2.Tartu Halduskohus jättis 7.02.2024 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ja kohustas kaebajat 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama taotluses esinenud puudused. Kaebajal tuli selgitada kohtule, milline pöördumatult negatiivne tagajärg võib saabuda, kui kohus jätab esialgse õiguskaitse kohaldamata.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.Kaebaja esitas kohtule 8.02.2024, 10.02.2024 ja 11.02.2024 puuduste kõrvaldamise avaldused, milles teatas, et hetkel Viru Vangla 22.12.2023 käskkirjaga nr 3-23/1-3/275 määratud distsiplinaarkaristuse tõttu on ta ajutiselt paigutatud avavanglast kinnisesse vanglasse. Vaidlusaluse käskkirja kehtivuse peatamisel paigutatakse kaebaja tagasi avavanglasse.
4.Tartu Halduskohus jättis 12.02.2024 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (määruse resolutsiooni punkt 1) ja jättis kaebuse ning esialgse õiguskaitse taotluse käiguta riigilõivu tasumiseks. Kaebajal tuli tasuda kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest riigilõiv summas 40 eurot 5päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest (määruse resolutsiooni punkt 2).
5.Kaebaja esitas halduskohtu 12.02.2024 määruse resolutsiooni punkti 1 peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

3-24-9

6.Tartu Ringkonnakohus jättis 13.02.2024 määrusega kaebaja määruskaebuse rahuldamata. Samal kuupäeval sai kaebaja kohtumääruse kätte. Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus 14.02.2024 Kohtu seisukoht
7.Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-le 8 kontrollib kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus selgitas kaebajale 12.02.2024 määruses, et kohtu poolt riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel ja jätab esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.
8.Kohus kohustas 12.02.2024 määrusega kaebajat tasuma kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest riigilõivu summas 40 eurot. Halduskohtu määrus jõustus 14.02.2024 Tartu Ringkonnakohtu 13.02.2024 määrusega. Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse käte 14.02.2024. Seega tulenevalt HKMS § 67 lg-st 1 hakkas kulgema riigilõivu tasumise aeg alates 15.02.2024 ja lõppes 18.02.2024. Hetkeseisuga ei ole kaebaja tasunud riigilõivu ega taotlenud riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist.
9.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2 ja § 55 lg-st 2, tagastab kohus kaebuse ja jätab läbi vaatamata esialgse õiguskaitse taotluse. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja