lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2409/22

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 18.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-2409/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

18.01.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2409

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla 14.09.2022 otsuse nr 511/22/3210-3 ja 14.10.2022 vaideotsuse nr 515/22/263-2 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X Vastustaja Tallinna Vangla

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 17.10.2023 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 17.10.2023 otsuse peale haldusasjas nr 3-22-2409 läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Vangla ei lubanud 14.09.2022 otsusega nr 5-11/22/3210-3 Xle lühiajalist kokkusaamist teise kinnipeetavaga.
2.X esitas 15.09.2022 vaide, mille Tallinna Vangla jättis 14.10.2022 vaideotsusega nr 515/22/263-2 rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.X esitas Tallinna Halduskohtule 10.11.2022 kaebuse, mille nõueteks jäid tühistada Tallinna Vangla 14.09.2022 otsus ja 14.10.2022 vaideotsus ning kohustada Tallinna Vanglat lahendama uuesti lühiajalise kokkusaamise taotlus.

Tallinna Halduskohus jättis 17.10.2023 otsusega kaebuse rahuldamata.

X esitas Tallinna Ringkonnakohtule 07.11.2023 apellatsioonkaebuse.

3-22-2409

6.Tallinna Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse 30.11.2023 määrusega käiguta ning andis Xle riigilõivu (20 eurot) tasumiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 104 lg 1, riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg-d 1 ja 7). Ringkonnakohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel tagastatakse apellatsioonkaebus läbivaatamatult.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 104 lg 1 ning RLS § 60 lg-te 1 ja 7 järgi tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõivu 20 eurot. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 187 lg 4 ls 2). Selline hoiatus sisaldus ka Tallinna Ringkonnakohtu 30.11.2023 määruse p-s 3.
8.Tallinna Ringkonnakohtu 30.11.2023 määrus on kaebajale kätte toimetatud 28.12.2023, mistõttu lõppes riigilõivu tasumiseks antud 10-päevane tähtaeg 08.01.2024. Ringkonnakohtule ei ole esitatud andmeid riigilõivu tasumise kohta ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Kaebaja ei ole taotlenud menetlusabi riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ega palunud pikendada riigilõivu tasumise tähtaega. Kuna kaebaja ei ole vaatamata hoiatusele kõrvaldanud apellatsioonkaebuse puudust ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle HKMS § 187 lg 2 alusel läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium