lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2018/14

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 24.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-2018/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar 24. oktoober 2023, Tartu 3-23-2018 Vjatšeslav Koguti kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada lähedaste ja sõpradega lühiajalisi kokkusaamisi klaasist vaheseinata Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu

6.oktoobri 2023. a määruse peale Kirjalik menetlus Taotleja Vjatšeslav Kogut Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
2.Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2023. a määruse resolutsiooni punktide 3 ja 5 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 252 lg 7; § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1.Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 6. oktoobri 2023. a määrusega Vjatšeslav Koguti kaebuse osaliselt õiguspäraselt HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse osalise tagastamise asjaolusid. Samuti jättis halduskohus õiguspäraselt rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

lahendada Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

2.Vastuseks määruskaebusele lisab ringkonnakohus järgmist. Halduskohus tuvastas õigesti, et kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise majanduslikud eeldused on täidetud. Kaebaja ei oma piisavalt rahalisi vahendeid kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks. Samas ei ole tuvastatud asjaolu alati menetlusabi taotluse rahuldamise aluseks. Menetlusabi on põhjendatud anda juhul kui kaebusel on piisavad eduväljavaated, mida käesoleva kaebuse puhul jaatada ei saa.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium