lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2125/28

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 21.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-2125/28
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene 21. märts 2023, Tartu 3-21-2125 Xi kaebus Tartu Vangla vastu pikaajalise kokkusaamise võimaldamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Xi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 27. mai 2022. a otsuse peale Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Xi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 27. mai 2022. a otsusele läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses pikaajalise kokkusaamise võimaldamata jätmisega ja sellest tuleneva kaebaja eraelu puutumatuse rikkumisega.
2.Tartu Halduskohus jättis 27. mai 2022. a otsusega Xi kaebuse rahuldamata.
3.X esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 27. mai 2022. a otsuse peale.
4.Tartu Ringkonnakohus palus 6. oktoobri 2022. a määrusega Xil esitada täiendavad andmed ja selgitused oma majandusliku seisu kohta, et kohus saaks hinnata apellatsioonkaebuse esitamisel kaebajale menetlusabi jätkuvuse korras menetlusabi andmist riigilõivu tasumisest vabastamise näol. Kaebaja ei esitanud oma majandusliku seisundi kohta täiendavaid dokumente ega andmeid.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.
Tartu Ringkonnakohus otsustas 15. detsembri 2022. a määrusega mitte jätkata Xile menetlusabi andmist riigilõivust vabastamisega apellatsioonkaebuse esitamisel. Seetõttu jättis ringkonnakohus kaebaja esitatud apellatsioonkaebuse käiguta ning andis talle 10-päevase tähtaja määruse jõustumisest 350 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja ringkonnakohtule tasumist tõendava dokumendi esitamiseks.
6.Tartu Ringkonnakohtu 15. detsembri 2022. a määrus koos tõlkega toimetati Xile kätte 21. detsembril 2022.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 ls 2 kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.
8.Tartu Ringkonnakohus otsustas 15. detsembri 2022. a määrusega mitte jätkata kaebajale menetlusabi andmist riigilõivust vabastamisega apellatsioonkaebuse esitamisel. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva alates ringkonnakohtu 15. detsembri 2022. a määruse jõustumisest riigilõivu tasumiseks. Sama määruse põhjendava osa p-s 9 selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja ei kõrvalda tähtpäevaks käesolevas määruses nimetatud puudust, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.
9.Kaebaja sai Tartu Ringkonnakohtu 15. detsembri 2022. a määruse koos selle tõlkega kätte
21.detsembril 2022, seega oli viimane päev nimetatud määrusele määruskaebuse esitamiseks 5. jaanuar 2023. Kaebaja ei vaidlustanud talle menetlusabi mitte jätkamist ning määrus jõustus vastavas osas 6. jaanuaril 2023. Riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas kulgema 7. jaanuaril 2023 ja tähtaeg saabus 23. jaanuaril 2023. Kaebaja ei ole siiani apellatsioonkaebuse esitamiselt riigilõivu tasunud ega esitanud ka selle tasumist tõendavat dokumenti. Järelikult ei ole kaebaja kõrvaldanud puudust, mis takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist. Ringkonnakohus ei saa menetleda apellatsioonkaebust, millelt on tasumata seaduses ette nähtud riigilõiv.
10.Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 ls 2 alusel loetakse, et apellatsioonkaebuse tagastamisel ei ole apellatsioonkaebust esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium