lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1335/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1335/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (15)

lahend.ee
3-21-1154/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja13.01.20223-21-1220/19Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja20.12.20213-21-1042/12Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja30.09.20213-21-1269/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja30.09.20213-21-930/14Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja30.09.20213-21-1428/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja22.09.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

10.07.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1335

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla tegevusele

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Jätta X tõlkeabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.X esitas 17.06.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebuses on esitanud järgmised nõuded: 1) „kehtestada keeld pederastide, maniakkide ja hullude töötamise osas vanglas“; 2) „keelata sotsiaalvaldkonnas, toiduainete ja suhtlemisega seotud valdkondades töötamist ametnik Hannes Liivakul ja sellel, kellele meeldivad meeste suguelundid, 5 aastaks ja suunata nad psühhiaatrilisele ravile“; 3) „kohustada vanglat lõpetama põhjendamatu läbiotsimine ja läbiotsimine pederastide poolt;” 4) “kohustada vanglat looma komisjoni, mis koosneb MTÜ esindajatest, mis on rahvusvahelise koosseisuga 12 inimest, vene, inglise ning eesti töökeelega, kaebuste ja ettepanekute läbivaatamiseks, vangla direktori käskude kinnitamiseks või keelamiseks, vangla reglemendi ning Vangistusseaduse muutmiseks seoses nende tühisusega.”
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3-21-1328/6
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
22.09.2021
3-21-1509/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja22.09.2021
3-21-1556/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.09.2021
3-21-1546/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.09.2021
3-21-1440/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja02.09.2021
3-21-1552/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja01.09.2021
3-21-1330/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja18.08.2021
3-21-1510/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja16.08.2021
3-21-1086/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja16.08.2021
Kohus leiab, et X kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu. Kaebajal puudub subjektiivne õigus vangla ametnikke solvata ning nõuda kohtult üldsõnaliste süüdistuste alusel vangla töökorraldusse sekkumist. Halduskohus lahendab konkreetseid avalik-õiguslikke vaidlusi menetlusosaliste vahel ning antud juhul sellist konkreetset vaidlust kaebaja ja Tallinna Vangla vahel kaebusest ei nähtu.
3.Kohus leiab, et kaebaja tõlkeabi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Ringkonnakohus on mitmetes haldusasjades (nt 3-21-355, 3-21-306, 3-21-223, 3-21-238, 3-21-662, 3-21-359, 3-21-638 ja 3-21-466) tuvastanud, et kaebaja on korduvalt pöördunud vangla poole eesti keeles ja suhelnud vanglaametnikega suuliselt eesti keeles. Kohus leiab, et arvestades käesoleva määruse lihtsust, on see kaebajale piisavalt arusaadav ka ilma venekeelse tõlketa. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium