lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1335/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1335/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

10.07.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1335

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla tegevusele

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Jätta X tõlkeabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.X esitas 17.06.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebuses on esitanud järgmised nõuded: 1) „kehtestada keeld pederastide, maniakkide ja hullude töötamise osas vanglas“; 2) „keelata sotsiaalvaldkonnas, toiduainete ja suhtlemisega seotud valdkondades töötamist ametnik Hannes Liivakul ja sellel, kellele meeldivad meeste suguelundid, 5 aastaks ja suunata nad psühhiaatrilisele ravile“; 3) „kohustada vanglat lõpetama põhjendamatu läbiotsimine ja läbiotsimine pederastide poolt;” 4) “kohustada vanglat looma komisjoni, mis koosneb MTÜ esindajatest, mis on rahvusvahelise koosseisuga 12 inimest, vene, inglise ning eesti töökeelega, kaebuste ja ettepanekute läbivaatamiseks, vangla direktori käskude kinnitamiseks või keelamiseks, vangla reglemendi ning Vangistusseaduse muutmiseks seoses nende tühisusega.”
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus leiab, et X kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu. Kaebajal puudub subjektiivne õigus vangla ametnikke solvata ning nõuda kohtult üldsõnaliste süüdistuste alusel vangla töökorraldusse sekkumist. Halduskohus lahendab konkreetseid avalik-õiguslikke vaidlusi menetlusosaliste vahel ning antud juhul sellist konkreetset vaidlust kaebaja ja Tallinna Vangla vahel kaebusest ei nähtu.
3.Kohus leiab, et kaebaja tõlkeabi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Ringkonnakohus on mitmetes haldusasjades (nt 3-21-355, 3-21-306, 3-21-223, 3-21-238, 3-21-662, 3-21-359, 3-21-638 ja 3-21-466) tuvastanud, et kaebaja on korduvalt pöördunud vangla poole eesti keeles ja suhelnud vanglaametnikega suuliselt eesti keeles. Kohus leiab, et arvestades käesoleva määruse lihtsust, on see kaebajale piisavalt arusaadav ka ilma venekeelse tõlketa. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium