Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-238
Haldusasi
XX kaebus
Menetlusosalised
Kaebaja – XX Vastustaja – Tallinna Vangla
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 29. märtsi 2021. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
XX määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Võtta menetlusse XX määruskaebus Tallinna Halduskohtu 29. märtsi 2021. a määruse peale haldusasjas nr 3-21-238.
Jätta XX määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 29. märtsi 2021. a määrus haldusasjas nr 3-21-238 muutmata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).
3-21-238 Vangla tagastas 27.01.2021 võõrkeelse pöördumise, sest XX ei esitanud tõlget ega nõuetekohast taotlust tõlkimise korraldamiseks, samuti oskab ta piisavalt eesti keelt.
XX esitas 19.04.2021 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 29.03.2021 määruse peale.
Kaebaja palub hilinenud määruskaebuse vastu võtta, kuna vangla seab takistusi ja ei anna kirjapaberit. Kaebajal endal paberit ei ole. Samuti ei anna vangla dokumendivormi. Kaebaja palub saata halduskohtu 29.03.2021 määruse tõlke vene keelde, sest ta ei saa eesti keelest aru. Vanglas ei lasta kirju ja kaebusi kohtusse saata, seadusi ei anta vene keeles.
2(4)
3-21-238
3-21-238 et kinnipeetavate, vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogu andmetel on XX rahvuselt venelane, kuid tema suhtluskeelteks on nii eesti kui vene keel. XX suhtleb vanglaametnikega ka eesti keeles ning on esitanud varasemalt kirjalikke pöördumisi eesti keeles (Tallinna Vangla 27.01.2021 kirja viide 20.10.2020 kirjale nr 5-8/20/23213-1). XX on jätkanud eestikeelsete pöördumiste esitamist ka pärast vaidlusalust 07.01.2021 pöördumist (Tallinna Vangla 17.02.2021 vastuse lisad 4–6). XX eesti keele oskus nähtub ka haldusasjas nr 3-21-358 Tallinna Vangla poolt 12.03.2021 esitatud lisast nr 7. Seega puudus tõlketeenuse osutamiseks vangla kulul tegelik vajadus. Kuna XX ei kõrvaldanud (vaatamata konkreetse pöördumise esitamiseks piisavale eesti keele oskusele) 07.01.2021 pöördumise puuduseid (ei esitanud eestikeelset pöördumist), tagastas vangla vaide õiguspäraselt ja hilisem kaebus kohtule ei ole HKMS § 47 lg-st 1 tulenevalt lubatav. Seega tagastas halduskohus kaebuse õigesti HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.