TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised
RESOLUTSIOON
Edasikaebamise kord ja muud selgitused
3-21-554 14. juuni 2021 Karin Jõks Vahur Siku (nim Sikk) kaebus Tartu Vangla kodukorra punkti 20.7 tühistamiseks Kaebaja - Vahur Sikk Vastustaja - Tartu Vangla Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale ja edastatakse vastustajale.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1.Vahur Sikk esitas 15.03.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada tühiseks või tühistada Tartu Vangla kodukord. Kaebaja leiab, et haldusakt on tühine, kui kasvõi üks haldusakti punktidest on vastuolus põhiseadusega. Tartu Vangla kodukorra punkti 20.7 kohaselt peab valvur veenduma kinnipeetava ravimite manustamises. Kaebaja saab aru, et see on vajalik, kuid vangla on hakanud kontrollimisel provotseerivalt käituma. Kaebaja on seni ravimeid sisse võtnud viisil, et valvuritel oleks seda nähes ja kuuldes ravimi manustamises lihtne veenduda. Kuid kaebaja hinnangul on ebaseaduslik ja alavääristav, et pärast ravimite võtmist nõutakse temalt suu avamist. 2015. aastal, kui kaebaja kodukorraga tutvus, selliseid punkte seal ei olnud. Vastasel juhul ei oleks ta tutvumise kohta allkirja andnud.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lg 4 kohaselt tõlgendab kohus menetlusosalise avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kaebaja taotles Tartu Vangla kodukorra tühiseks ja kehtetuks tunnistamist. Haldusakti tühisuse alused on ammendava loeteluna sätestatud haldusmenetluse seaduse (HMS) § 63 lõikes 2. Kohtule ei nähtu, et Tartu Vangla kodukorra puhul võiks mõni nendest alustest kõne alla tulla. Kohus selgitab, et haldusakti või selle osa võimalik õigusvastasus ei tähenda seda, et haldusakt on tühine, vaid annab võimaluse esitada haldusakti või selle osa tühistamise nõude. Kaebuses esitatud väited on seotud Tartu Vangla kodukorra punktiga 20.7 ja ravimite manustamise kontrollimisega. Kaebaja tõi konkreetselt välja, et teda häirib korraldus pärast ravimi sissevõtmist avada suu. Kohus mõistab kaebajat nii, et kaebaja hinnangul on sellise