Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Madis Ernits 28.05.2021, Tartu 3-21-658 Martin Villemsi kaebus Justiitsministeeriumi 17.03.2021. a vaide tagastamise otsuse nr 11-7/1689-2 peale Tartu Halduskohtu 12.05.2021. a määrus Martin Villemsi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Martin Villems
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.05.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Määruskaebuse esitaja märgib, et määruskaebus on esitatud Tartu Halduskohtu 12.05.2021. a määruse peale, millega tagastati tema kaebus. Määruskaebuse esitaja palub ringkonnakohtul teha asjas uus otsus ning kohustada halduskohut võtma tema kaebus menetlusse ja vajadusel korraldada suuline kohtuistung. HKMS § 2 lg 4 lausest 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eeltoodut arvestades leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 12.05.2021. a määruse resolutsiooni p 1, millega halduskohus tagastas kaebuse. Määruskaebuse esitaja taotluse osas kohustada halduskohut võtma kaebus menetlusse, selgitab ringkonnakohus, et sellekohane pädevus ringkonnakohtul määruskaebemenetluse raames puudub. HKMS § 120 järgi teeb toiminguid kaebuse menetlusse võtmisel kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, seega halduskohus. Kohtuistungi korraldamise taotluse osas saab halduskohus võtta seisukoha aga alles pärast kaebuse menetlusse võtmist toimuva eelmenetluse raames ( lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.