lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1329/16

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 08.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-1329/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
370
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene 8. aprill 2020, Tartu 3-19-1329 Juri Kolesnikovi avaldus seoses T-särgita päikese käes viibimisega Tartu Halduskohtu 21. novembri 2019. a määrus Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. novembri 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p-de 1 ja 2 alusel.
2.Jätta rahuldamata Juri Kolesnikovi taotlus haldusasjade nr 3-19-1329 ja nr 3-19-1941 liitmiseks.
3.Jätta rahuldamata Juri Kolesnikovi taotlus asjas tõendite kogumiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule vaidlustamaks asjas menetluse lõpetamist ja haldusasjade liitmisest keeldumist. Määrus ei ole edasikaevatav osas, mis puudutab riigi õigusabi andmata jätmist (halduskohtumenetluse seadustiku § 119 lg 1) ja tõendite kogumise taotluse rahuldamata jätmist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

1.Juri Kolesnikov esitas määruskaebuses taotluse liita haldusasjad nr 3-19-1329 ja nr 3-19-1941 ühte menetlusse, kuna asjad on omavahel seotud. Ringkonnakohus jätab J. Kolesnikovi taotluse rahuldamata, kuna täitmata on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 48 lg-s 1 nimetatud kaebuste liitmise eeldused. Nimelt võib kohus liita kaebused ühte menetlusse tingimusel, et sama kohtu menetluses on ühel ajal mitu asja, milles on samad pooled või milles on kaebuse esitanud üks kaebaja eri vastustajate vastu või mitu kaebajat sama vastustaja vastu ning et nende nõuded oleks võinud HKMS § 19 lg 1 ja § 37 lg 3 kohaselt esitada ühes kaebuses ning kaebuste ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat ja lihtsamat lahendamist. Kummaski menetluses ei ole kohtud J. Kolesnikovi kaebust menetlusse võtnud ning haldusasja nr 3-19-1941 menetlus ei ole

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

hetkel ka ringkonnakohtus enam pooleli. J. Kolesnikov on nimetatud haldusasjas esitanud määruskaebuse Riigikohtule. Seega puudub kaebuste liitmiseks õiguslik alus.

2.Lisaks on J. Kolesnikov määruskaebuses soovinud, et ringkonnakohus nõuaks välja haigla meditsiiniosakonnast pildid tema kehast. HKMS § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Kuna asja menetlus on lõpetatud, puudub vajadus asjas täiendavate tõendite kogumiseks, mistõttu tuleb J. Kolesnikovi vastavasisuline taotlus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium