Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Madis Ernits
Määruse tegemise aeg ja koht
26.11.2019, Tartu
Haldusasja number
3-19-1923
Haldusasi
A.T. taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks (helistamine esindajale, lapsele, abikaasale ja teistele isikutele)
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 29.10.2019. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
A.T. määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Esialgse õiguskaitse taotluse esitaja/määruskaebuse esitaja – A.T. Vastustaja – Viru Vangla
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.10.2019. a määruse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
peale
Määrus ei ole edasikaevatav.
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.