lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-2246/9

Omandireform › Maa erastamine

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 28.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-2246/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Omandireform › Maa erastamine
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
640
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Tiina Pappel, Tanel Saar 28. veebruar 2019, Tartu 3-18-2246 Zinaida Jungholzi kaebus Mustvee Vallavalitsuse

11.oktoobri 2018. a korralduse nr 2-3/477 punkti 2.1 tühistamiseks ja Mustvee Vallavalitsuse kohustamiseks lahendada 1994., 1997. ja 1999. aastal esitatud maa ostueesõigusega erastamise taotlused Zinaida Jungholzi määruskaebus Tartu Halduskohtu
12.detsembri 2018. a määruse peale Kaebaja Zinaida Jungholz Vastustaja Mustvee vald

RESOLUTSIOON

Tagastada Zinaida Jungholzi määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2018. a määrusele läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Zinaida Jungholz esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Mustvee Vallavalitsuse 11. oktoobri 2018. a korralduse nr 2-3/477 punkti 2.1 tühistamiseks ja Mustvee Vallavalitsuse kohustamiseks viivitamata algatama maa ostueesõigusega erastamise menetlus Z. Jungholzi 1994., 1997. ja 1999. a avalduste alusel 40 ha maa ulatuses. Kaebaja palub kaebuses ka riigi õigusabi ja kaitsjat ning riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.
2.Tartu Halduskohus tagastas 12. detsembri 2018. a määrusega Z. Jungholzi kaebuse (resolutsiooni punkt 1), jättis riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata (resolutsiooni punkt 2) ja jättis menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda (resolutsiooni punkt 3).

Sarnased lahendid

Omandireform
  • 03.06.20263-25-628/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20263-25-2035/19Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.04.20263-26-1226/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 17.04.20263-26-130/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.04.20263-26-821/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.03.20263-25-3077/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.5. jaanuaril 2019 saabus elektronposti teel Tartu Ringkonnakohtule Z. Jungholzi
3.jaanuaril 2019 allkirjastatud määruskaebus, milles ta palub tühistada Tartu Halduskohtu
12.detsembri 2018. a määrus, määrata riigi õigusabi korras advokaat ja vabastada ta riigilõivu tasumisest.
4.Tartu Ringkonnakohus jättis 24. jaanuari 2019. a määrusega Z. Jungholzi määruskaebuse Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2018. a määruse peale käiguta ja andis tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest originaalallkirjaga või digitaalallkirjaga allkirjastatud määruskaebuse esitamiseks ning määruskaebuse taotluse täpsustuse esitamiseks. Ringkonnakohus leidis, et

määruskaebuses esinevad puudused, kuna määruskaebusel puudub kaebaja omakäeline originaalallkiri või kaebaja digitaalallkiri. Samuti tuli kaebajal täpsustada, kas ta vaidlustab Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2018. a määrust tervikuna või ainult mingit osa sellest ning kas ta soovib esitada ringkonnakohtule uue taotluse riigi õigusabi määramiseks määruskaebusmenetluses.

5.Z. Jungholz on elektronposti teel kinnitanud, et sai Tartu Ringkonnakohtu 24. jaanuari 2019. a määruse kätte 28. jaanuaril 2019.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 50 lõike 1 lause 2 kohaselt kohaldatakse kaebuse, apellatsioonkaebuse, kassatsioonkaebuse, määruskaebuse ja teistmisavalduse suhtes avalduse kohta sätestatut, kui käesolev seadustik ei näe ette teisiti. HKMS § 54 punkt 7 sätestab, et menetlusosalise poolt kohtule esitatavas avalduses märgitakse menetlusosalise või tema esindaja allkiri, elektroonilise avalduse puhul digitaalallkiri või muu isikusamasuse tuvastamist võimaldav tunnus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 336 sätestatule. HKMS § 205 lõike 1 punkt 3 näeb ette, et määruskaebuses märgitakse määruskaebuse esitaja selgelt väljendatud taotlus, märkides ära, millises ulatuses halduskohtu määrust vaidlustatakse ja missugust lahendit taotletakse.
7.HKMS § 203 lõike 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui HKMS 19. peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 187 lõike 4 kohaselt kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.
8.Z. Jungholz sai ringkonnakohtu 24. jaanuari 2019. a määruse kätte 28. jaanuaril 2019. Määruskaebuses esinevad puudused tuli kõrvaldada 10 päeva jooksul alates ringkonnakohtu
24.jaanuari 2019. a määruse kättesaamisest.
9.Eeltoodust tulenevalt tuli Tartu Ringkonnakohtu 24. jaanuari 2019. a määruse resolutsiooni punkt 2 kohaselt esitada nõuetele vastav määruskaebus hiljemalt 7. veebruaril 2019.
10.Määruskaebuse esitaja ei ole käesoleva ajani esitanud ringkonnakohtule originaalallkirjaga või digitaalallkirjaga allkirjastatud määruskaebust ega määruskaebuse taotluse täpsustust.
11.Tartu Ringkonnakohtu 24. jaanuari 2019. a määruse punktis 10 oli märgitud hoiatus, et kui määruskaebuse esitaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks esitamata, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega määruskaebuse esitajale. Kuna määruskaebuse esitaja ei ole vaatamata hoiatusele ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks määruskaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab Tartu Ringkonnakohus HKMS § 203 lõike 2 ning § 187 lõike 4 alusel määruskaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.03.20263-25-2082/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.03.20263-25-1368/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium