Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Tanel Saar, Tiina Pappel 27.06.2018, Tartu 3-18-124 Margarita Toode kaebus Maksu- ja Tolliameti 14.12.2017. a vastutusotsuse nr 13-7/00537-13 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 11.06.2018. a määrus Margarita Toode määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Margarita Toode Vastustaja Maksu- ja Tolliamet
Jätta Margarita Toode määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 11.06.2018. a määrus resolutsiooni p-i 2 osas muutmata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
menetlustoimingult, sealhulgas kohtuistungilt või selle osalt eemaldada äri-, autorisaladuse või muu sellesarnase saladuse hoidmiseks. Põhjendatud on piirata HKMS § 88 lg-s 1 sätestatud kaebaja õigust tutvuda MTA 15.03.2018. a vastuse lisaga nr 89 ja saada sellest koopiaid samadel põhjustel, miks on põhjendatud menetluse osaliselt kinniseks kuulutamine. Huvi dokumenti kaebaja ees salajas hoida on kaalukam kaebaja õigusest sellega tutvuda.
maksukohustuslase kohta, teavet andmekandjate olemasolu kohta, äri- ja pangasaladust, mida nad teavad seoses maksude tasumise õigsuse kontrollimise, maksu määramise, maksuvõla sissenõudmise, maksuõigusrikkumise asja menetlemise või muude teenistus- või töökohustuste täitmisega (edaspidi maksusaladus). Maksusaladuse hoidmise kohustus ei lõpe teenistus- või töösuhte lõppemisega. Seega viitab MKS § 26 lg 1 selgelt ärisaladuse kaitsele. MTA 15.03.2018. a vastuse lisade loetelust nähtuvalt on lisa nr 89 puhul tegemist AS SEB Pank vastusega korraldusele OÜ Estfert Maritime kohta, mis sisaldab äriühingu panga- ja maksusaladust. Halduskohtus vaidlustatud vastutusotsusega (tl 109-113) kohustas MTA kaebajat tasuma Articer OÜ maksuvõlga. Vastutusotsuse p-s 2.2 on viidatud MTA 02.07.2014. a maksuotsusele (tl 62-72) ja sellega lahutamatult seotud 02.04.2014. a kontrollaktile (tl 80-98). Kontrollakti p-s 1.1.2.1 on märgitud, et OÜ Estfert Maritime AS SEB Pank pangakonto väljavõtte analüüsimisel nähtub, et kõik Articer OÜ poolt pangakontole kantud summad võetakse pangaautomaatidest samal või järgnevatel päevadel välja. Seega nähtub MTA 15.03.2018. a vastuse lisa nr 89 sisu asjassepuutuvas ulatuses kaebajale kontrollaktis märgitust. Seejuures tuleb ka arvestada, et tegemist on Articer OÜ enda poolt tehtud ülekannetega, seega on vastavad andmed kaebajale ilmselgelt teada. Samas ei ole kaebaja määruskaebuses vaidlustanud halduskohtu poolt märgitu õigsust, et viidatud lisa puhul on tegemist OÜ Estfert Maritime panga- ja maksusaladust sisaldava dokumendiga, mille avalikustamine võib kahjustada äriühingu huvisid. Kaebaja huvile kohtumenetluses oma seisukohti põhjendada vastandub kolmanda isiku huvi oma äri- ja maksusaladuse kaitsele. Kõike eelnevat arvestades nõustub ringkonnakohus halduskohtuga, et huvi dokumenti kaebaja ees salajas hoida on kaalukam kaebaja õigusest sellega tutvuda. Maksu- ja ärisaladuse kaitseks on põhjendatud HKMS § 79 lg 1 p 5 alusel kaebaja õiguse piiramine tutvuda Maksu- ja Tolliameti 15.03.2018. a vastuse lisaga nr 89 ja saada sellest koopiaid.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.