lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-936/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-936/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2018, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-18-936

Haldusasi

V. T kaebus Tallinna Vangla 08.05.2018 vaideotsuse nr 515/18/63-2 tühistamise nõudes

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Tallinna Vanglale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1.V. T esitas 10.05.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 08.05.2018 otsuse nr 515/18/63-2 tühistamise nõudes. Kaebaja väitis, et tal ei võimaldata värskete ajalehtede lugemist. Kaebaja taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist ja riigi õigusabi võimaldamist.
2.Tallinna Halduskohtu 11.05.2018 kohtunõudega küsiti Tallinna Vanglalt, kas V. T on eelnevalt esitanud vastava otsustuse peale vaide ja kas vangla on selle lahendanud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 14.05.2018 edastades Justiitsministeeriumi poolt 23.03.2018 vanglale lahendamiseks saadetud V. T pöördumise värskete ajalehtede äravõtmise kohta koos vangla 16.04.2018 vastusega eelnimetatud pöördumisele ning V. T 20.04.2018 vaide nr 5-15/18/63-1 ja Tallinna Vangla 08.05.2018 vaideotsuse nr 5-15/18/63-2. Seega selgus kohtunõudele esitatud vastusest, et vangla 08.05.2018 otsustuse puhul, mille tühistamist kaebaja taotles, oli tegemist Tallinna Vangla 08.05.2018 vaideotsusega nr 5-15/18/63-2. Küsimus oli läbiotsimise käigus ära võetud vanades ning mittekomplektsetes ajalehtedes, mida käsitleti kui olmeprügi. Vaideotsuses on selgitatud, et olmeprügi võetakse läbiotsimise käigus ära, sest see raskendab kambris järelevalve teostamist, kuna suure ajalehehunniku vahele on võimalik peita keelatud esemeid.
4.Tallinna Halduskohtu 16.05.2018 määrusega jäeti V. T menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks (resolutsiooni p 1) ja riigi õigusabi saamise taotlus (resolutsiooni p 2) rahuldamata, sest vaideotsuse vaidlustamisega ei oleks võimalik eesmärke saavutada ning sisuliselt vaadatuna oleks võimalik kasu kaebaja jaoks samuti ebamõistlikult väike, mis tähendab ka seda et vaidlusalust

teemat ei saanud piisavalt tähenduslikuks pidada. Lähtuvalt eeltoodust jäeti kaebus sama määrusega ühtlasi ka käiguta ning riigilõivu tasumiseks anti 15-päevane tähtaeg. Samuti selgitati, et menetlusabi taotluse ning riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist puudutavas osas on võimalik määruskaebus esitada (tl 20-21). Kaebajale on 16.05.2018 kohtumäärus hiljemalt 18.05.2018 seisuga kätte toimetatud. See nähtub 18.05.2018 määruskaebusest, mille V. T seonduvalt riigi õigusabi saamise taotluse rahuldamata jätmisega ringkonnakohtule esitas.

5.Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2018 määrusega jäeti V. T määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 16.05.2018 määruse resolutsiooni punkt 2 muutmata.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
7.Tallinna Halduskohtu 16.05.2018 määrusega jäeti V. T menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni punkt 1). V. T ei ole selles osas kohtumäärust vaidlustanud ega 07.06.2018 seisuga ka riigilõivu tasunud (tl 28). Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata ja riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg möödas, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium