lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-97/26

Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-97/26
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-97

Haldusasi

AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ kaebus tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 14.12.2017 antud ehitusluba nr 1712271/40715 Pae promenaadi ehitamiseks, alternatiivselt tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 14.12.2017 antud ehitusloa nr 1712271/40715 Pae promenaadi maastikuarhitektuurne osa.

Menetlusosalised

Kaebuse esitajad: AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ Kaebajate esindajad: vandeadvokaat Monica Pihlak ja advokaat Kalev Pihlak Vastustaja: Tallinna linn, esindaja Eva Vanamb

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ ja Tallinna linna vahel 27.04.2018 ja 02.05.2018 sõlmitud kompromiss: „Pooled on kokku leppinud, et vastustaja jätab istutamata 07.05.2018 menetlusdokumendile lisatud Pae promenaadi põhiprojekti asendiplaanil (tl 78, II kd) roosa markeriga tähistatud kolm puud (nimetatud kolme puud ümbritseb roosa markeriga tõmmatud ring) ning asendab need konteinerhaljastusega (kolm ühikut), kusjuures konteinerhaljastuse asukoha kooskõlastab Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu) 14.12.2017 ehitusloa nr 1712271/40715 realiseerimise käigus kirjalikult mõlema kaebajaga. Kompromissi sõlmimisega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.“
2.Kompromissi lahutamatuks lisaks on tl 78, II kd asuv joonis.
3.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada haldusasja 3-18-97 menetlus.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Edasikaebamise kord

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ kaebus tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 14.12.2017 antud ehitusluba nr 1712271/40715 Pae

promenaadi ehitamiseks, alternatiivselt tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 14.12.2017 antud ehitusloa nr 1712271/40715 Pae promenaadi maastikuarhitektuurne osa.

2.05.04.2018 toimus asjas eelistung kaebajate korduva esialgse õiguskaitse taotluse ja võimaliku kompromissi arutamiseks. Kohus määras eelistungil pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks ning selgitas, et kompromissläbirääkimiste ajal kohus esialgse õiguskaitse taotlust ei lahenda ja võtab selle suhtes seisukoha üksnes juhul kui kompromissi ei saavutata.
3.07.05.2018 esitasid kaebajad ja vastustaja kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks. Pooled on kokku leppinud, et vastustaja jätab istutamata käesolevale menetlusdokumendile lisatud Pae promenaadi põhiprojekti asendiplaanil roosa markeriga tähistatud kolm puud (nimetatud kolme puud ümbritseb roosa markeriga tõmmatud ring) ning asendab need konteinerhaljastusega (kolm ühikut), kusjuures konteinerhaljastuse asukoha kooskõlastab Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu) 14.12.2017 ehitusloa nr 1712271/40715 realiseerimise käigus kirjalikult mõlema kaebajaga. Kompromissi sõlmimine on poolte ühine ja vaba tahe ning kompromissi sõlmimisega tuleb lõpetada haldusasja nr 3-18-97 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi sõlmimisega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ ja Tallinna linna vahel (27.04.2018 ja 02.05.2018 allkirjastatud) sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Kompromissi lahutamatuks lisaks on kohtule 07.05.2018 esitatud menetlusdokumendi lisa (joonis tl 78, II kd).
6.Kuivõrd kohus kinnitas kompromissi ja lõpetas sellega haldusasja menetluse, siis kaebajate poolt 23.03.2018 esitatud korduvat esialgse õiguskaitse taotlust kohus läbi ei vaata. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja