Tartu Halduskohus
Kohtunik
Sirje Kaljumäe
Määruse tegemise aeg ja koht
4. aprill 2018, Tartu
Haldusasja number
3-18-318
Haldusasi
J.K.kaebus Tartu võimaldamine)
Menetlusosalised
Kaebaja – J.K.
Vangla
kohustamiseks
(ratastooli
Vastustaja – Tartu Vangla Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada J.K.kaebus.
Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.J.K. esitas Tartu Vanglale 16.10.2017 taotluse (registreeritud nr 6-24/8462-1 all; tl 22), milles soovis jalutuskäigule minekuks ratastooli võimaldamist. Taotluse menetlemise käigus on küsitud meditsiiniosakonna seisukohta. Meditsiiniosakonna juhataja Piret Kool on 16.10.2017 ratastooli kasutamise vajaduse osas andnud seisukoha, et meditsiiniline vajadus liikumisel abivahendina ratastooli kasutada puudub ja ta ei toeta taotlust. Tartu Vangla jättis 16.11.2017 otsusega nr 6-24/8462-2 rahuldamata taotluse jalutuskäigu ajal ratastooli lubamiseks (tl 5). Tartu Vangla jättis 11.01.2018 vaideotsusega nr 1-11/665-2 (tl 6) rahuldamata J.K.i vaide. Vangla märkis vaideotsuses, et Tartu Vangla kodukorra р 7.1 10 kohaselt on kinnipeetavale keelatud meditsiiniline abivahend, liikumise abivahend, meditsiinitarvik, -instrument, -seade v.a juhul kui see on vangla arsti poolt lubatud või väljastatud. Meditsiiniosakonna juhataja info kohaselt on kinnipeetav J.K. väljastatud liikumise abivahendina küünarkark. Kinnipeetaval puudub õigus nõuda, et tal lubataks kasutada kambris ja jalutuskäigu ajal vanglas keelatud eset. Arsti hinnangul J.K. meditsiiniline vajadus ratastooli kasutamiseks puudub, väsimuse korral on võimalik heita pikali kambri narile ning jalutuskäigu ajal on võimalik liikumisel kasutada abivahendina küünarkarku. Väljas viibides on võimalik jalutusaias istuda pingile.