lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-1285/36

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 28.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-1285/36
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 116 lg 5, 6Menetlusabi taotluse lahendamineHKMS § 212 lg 1KassatsioonitähtaegHKMS § 215 lg 3Vastukassatsioonkaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-16-1285/26Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja15.08.2017

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-22-1526/26Riigikohtu halduskolleegium07.11.20243-22-1526/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium08.11.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-16-1285

Haldusasi

XX kaebus Kaitseväe arstliku komisjoni 30. märtsi 2016. a otsuse nr 16 ja Kaitseministeeriumi arstliku vaidekomisjoni 23. mai 2016. a vaideotsuse nr 16 (3. juuni 2016. a nr 10.5-1/16/1847) tühistamiseks ning Kaitseväe arstliku komisjoni kohustamiseks vaatama 17. märtsi 2016. a taotluse uuesti läbi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 15. augusti 2017. a otsus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – XX, esindaja v.adv Brigitta Mõttus Vastustaja – Kaitsevägi, esindaja Mari Roots Vastustaja – Kaitseministeeriumi arstlik vaidekomisjon, esindajad Ilme Keller ja Merle Vilu

Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta XX apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 15. augusti 2017. a otsus haldusasjas nr 3-16-1285 muutmata.

Jätta menetlusosaliste apellatsioonimenetluse menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 2. aprillil 2018 (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva ( lg 3). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal selleks esitada Riigikohtule taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 17.07.20263-26-1926/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-51/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
HKMS § 215

3-16-1285 (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja esitama ka kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja