Tartu Ringkonnakohus Agu Timmi, Einar Vene, Tanel Saar 4. mai 2017, Tartu 3-17-421 Juri Kolesnikovi kaebus Tartu õigusvastasuse tuvastamiseks Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Juri Kolesnikov Vastustaja Tartu Vangla
Vangla
tegevuse
Jätta Juri Kolesnikovi määruskaebus
rahuldamata
ja
Tartu
Halduskohtu
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seaduse (HKMS) § 119 lg 1)
esitamiseks läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus ja seega täidetud nõude esitamise eeldused. Kaebaja peab selgitama, missuguste nõuete menetlemist ta soovib. Kaebaja vanglasisese isikukonto väljavõttest nähtuvalt on täidetud menetlusabi andmiseks vajalikud majanduslikud eeldused, kuna menetluskulud ületavad kaebaja kahekordset keskmist ühe kuu sissetulekut. Sellegipoolest jätab kohus kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, kuna kaebusel puuduvad eduväljavaated olenemata sellest, kas kaebaja soovib esitada õigusvastasuse tuvastamise või kohustamiskaebust. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et kaebajal on olnud võimalik kauplusest A4 paberit osta ja tal on olnud kauplusest sisseostude tegemiseks rahalisi vahendeid, kuid vangla on märkinud, et kaebaja pole paberit kordagi ostnud. Seega on kaebajale tagatud piisavad võimalused soovi korral A4 paberi soetamiseks. Kohtu hinnangul ei ole kaebajal võimalik nõuda talle sobivate kaupade müüki ja sortimendi muutmist vangla kaupluses, mistõttu puuduvad kaebusel eduväljavaated ja kohus jätab kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata.
kirjapaberit teatud koguses vangla poolt ja kinnipeetavatel, kellel on selleks rahalisi võimalusi, võimaldatakse osta paberit teatud hulgal vangla kauplusest või saada seda väljastpoolt vanglat pakiga, ei ole ringkonnakohtu hinnangul perspektiivne kaebus, mille eesmärgiks on võimaldada osta vangla kauplusest paberipakk, mis sisaldaks kaebaja soovitud hulga lehti. Kaebuse väidete alusel ei saa järeldada, et 500-leheliste pakendite puudumine vangla poes riivaks kaebaja õigusi. Kui kohus peab kaebuse edulootusi väheseks, siis vaatamata menetlusabi taotleja majanduslikule seisundile, mis ei võimalda menetluskulusid tasuda, isikule menetlusabi ei anta. Ka on kohtupraktikas sedastatud, et riigilõivu eesmärgiks on muu hulgas vähendada pahatahtlike ja põhjendamatute kaebuste esitamist ning tagada selle kaudu kohtusüsteemi tõhus toimimine, mistõttu kaebuse perspektiivi hindamine ja riigilõivust vabastamise taotluse lahendamisel sellega arvestamine on põhjendatud ja vajalik (RKHKm 04. mai 2011, nr 3311111, p 11).
/allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi
/allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene
/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.