lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-316/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 15.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-17-316/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

15.02.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-316

Haldusasi

AN taotlus saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja – AN Puudutatud isik – Tallinna Vangla

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 13.02.2017 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AN määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

esialgse

õiguskaitse

korras

pastaka

RESOLUTSIOON

Jätta AN määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 13.02.2017 määrus haldusasjas nr 3-17-316 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 235 lg-d 1 ja 3, § 252 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.30.01.2017 esitas kinnipeetav AN Tallinna Vanglale taotluse pastaka ja 50 valge paberi lehe väljastamiseks.
2.02.02.2017 kirjaga nr 5-8/17/2448-2 tagastas Tallinna Vangla AN taotluse põhjusel, et AN paiknes Tartu Vanglas ning seetõttu ei ole võimalik soovitud esemeid väljastada. Samuti märkis vangla, et AN-le väljastati pastakas 24.11.2016, selgitades, et uue pastaka saamiseks tuleb eelnevalt väljastatud pastakas tagastada.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.10.02.2017 on Tallinna Vanglas registreeritud uus taotlus 50 valge paberi, suurusega A4, ning pastaka saamiseks.
4.09.02.2017 saabus Tallinna Halduskohtule AN esialgse õiguskaitse taotlus, milles AN soovib kirjutusvahendit. Taotluse kohaselt keeldub vangla AN-le kirjutusvahendi väljastamisest.

3-17-316

5.Tallinna Halduskohus jättis 13.02.2017 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata, kuna asjas ei toimu vaidemenetlust. Taotlejal pole ka esialgse õiguskaitse vajadust, kuna ta esitab teadaolevalt igapäevaselt vanglale ja kohtule erinevaid taotlusi ja kaebusi. See tähendab, et tegelikkuses on tal kirjutusvahend olemas.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

6.AN esitas Tallinna Halduskohtu 13.02.2017 määruse peale määruskaebuse, milles kinnitab, et jääb kõigi halduskohtule esitatud taotluste juurde. Olemasoleva pastaka on taotleja laenanud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.AN maksejõetus on mitmes käimasolevas kohtuasjas tuvastamist leidnud, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks anda AN-le menetlusabi ja võtta tema määruskaebus menetlusse.
8.Halduskohtu 13.02.2017 määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebuse väited ei anna alust selle tühistamiseks. Nõustudes halduskohtu määruse põhjendustega, ei pea ringkonnakohus vajalikuks neid HKMS § 201 lg-le 4 ja § 203 lg-le 2 tuginedes korrata. Vangla ja halduskohus on asjakohaselt selgitanud, kuidas taotleja saab oma huve kaitsta.

(allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium