lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2574/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2574/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

09.01.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2574

Haldusasi

A.N.i kaebus Tallinna Vangla tegevusele seoses Tallinna Vanglas kantava kartserikaristuse maksimaalse pikkusega

RESOLUTSIOON

Tagastada A.N.i kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.A.N. esitas 12.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses kartserikaristuste kestusega, viidates õiguskantsleri 05.10.2016 kirjale nr 6-1/161019/1604041 kartserikaristuse maksimaalse pikkuse kohta. Kaebuse eesmärgiks on otsus Euroopa Inimõiguste Kohtule (EIK) ja Ühinenud Rahvaste Organisatsioonile (ÜRO).
2.Kohus nõudis 03.01.2017 Tallinna Vanglalt andmeid kaebaja kartserikaristuste pikkuse kohta. Tallinna Vangla esitas kohtule riikliku registri ametliku nimetusega „Riikliku kinnipeetavate, karistusjärgselt kinnipeetavate, arestialuste ja vahistatute registri“ (edaspidi kinnipeeturegistri) väljavõtte.
3.Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud. Kaebuses on esitatud tuvastamisnõue koos viitega õiguskantsleri 05.10.2016 kirjale nr 6-1/161019/1604041. Nimetatud kirjas on õiguskantsler asunud seisukohale, et ühe kartserikaristuse pikkus ei tohiks ületada täiskasvanutel 14 ööpäeva ja kartserikaristuste kandmise vahele tuleb jätta teatud mõistlik ajavahemik, kui järjestikku täidetavate kartserikaristuste summa ületab 14 päeva. Seega on kaebaja Tallinna Vangla õigusvastase tegevusena määratlenud kartseris hoidmise kauem kui 14 päeva järjest. Kinnipeeturegistri väljavõtte kohaselt viibis kaebaja kartseris 09.08.2016–23.08.2016 ehk 14 päeva järjest. Kuna

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-16-2574 kaebaja puhul ei ole ületatud õiguskantsleri määratletud kartserikaristuse ülempiiri, puudub kaebajal alus väita, et tema õigusi on rikutud.

4.Kohus lisab täiendavalt, et esitatud tuvastamisnõue ei ole ka lubatav, kuna pelgalt soov pöörduda hiljem EIK ja ÜRO poole ei põhjenda, miks on tuvastamiskaebuse esitamine kaebaja õiguste kaitseks vajalik (HKMS § 38 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium