Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Tiina Pappel, Madis Ernits 30.08.2016, Tartu 3-16-945 Ruslan Karev Tartu Halduskohtu 31.05.2016. a määrus Ruslan Karevi määruskaebus Määruskaebuse esitaja Ruslan Karev Tallinna Vangla
Rahuldada määruskaebus, tühistada Tartu Halduskohtu 31.05.2016. a määrus ja saata asi halduskohtule tagasi menetlusse võtmise uueks otsustamiseks.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Halduskohus märkis, et määruskaebuse esitaja eesmärk halduskohtusse pöördumisel on saavutada vangiregistris tema kohta kantud andmete muutmine. Vangistusseaduse (VangS) § 51 lg 1 ja 3 kohaselt peetakse „Kinnipeetavate, vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogu“, lühendatult vangiregister. Vangiregistri asutab ja selle põhimääruse kehtestab Vabariigi Valitsus määrusega. Vabariigi Valitsus on VangS § 51 lg 1 varasema redaktsiooni alusel kehtestanud „Riikliku kinnipeetavate, karistusjärgselt kinnipeetavate, arestialuste ja vahistatute registri“ pidamise põhimääruse, põhimääruses nimetatakse registrit lühendatult kinnipeeturegistriks. Põhimääruse § 28 p 1 kohaselt kantakse registrisse muuhulgas kinnipeetava poolt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamine enne kinnipidamist. Põhimääruse § 4 lg 2 kohaselt ei ole registri andmetel õiguslikku tähendust. See tähendab, et vangiregistri kanne selle kohta, kas määruskaebuse esitaja tarvitas enne kinnipidamist narkootikume, ei saa rikkuda tema õigusi. Halduskohus selgitab, et kui vangla annab välja haldusakti või teeb toimingu, milles ta registriandmete põhjal väidab, et määruskaebuse esitaja on tarvitanud narkootikume, siis on tal õigus vaidlustada see akt või toiming. Vangla ei saa selles vaidluses siis tugineda registriandmetele, vaid peab oma väiteid tõendama. Seetõttu ei jää määruskaebuse esitaja õigused kaitseta. Ka ennetähtaegse vabastamise otsustamise menetluses on määruskaebuse esitajal võimalus juhtida kohtu tähelepanu sellele, et vangla väide, nagu oleks ta kunagi tarvitanud narkootikume, on tõendamata. Nagu nähtub Tartu Ringkonnakohtu 26.01.2016. a määrusest kohtuasjas 110-5652 (tl 3536), on määruskaebuse esitaja sellest võimalusest teadlik ja on seda kasutanud. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD MÄÄRUSKAEBUSMENETLUSES
/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel
/allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.