Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. märts 2016.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-16-1733
Tsiviilasi
R. H.i hagi V. H.i ja H. H.i vastu võla ja viivise 4 070.88 euro ning lisanduva viivise nõudes. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja V. H.ile kätte toimetatud 10.02.2016.a H. H.i kaudu ja kostja H. H.ile 10.02.2016.a isiklikult. TsMS § 444 lg 3 alusel on tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
4 376.78 eurot.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R. H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, esindaja Mart Kuusk, e-post [email protected]. Kostjad: V. H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. H. H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 455 lg 1,§ 367, § 632 lg 1 Rahuldada hagi. Välja mõista V. H.ilt ja H. H.ilt solidaarselt 30.10.2006.a sõlmitud laenulepingust nr 01220141229 ja 29.08.2007.a. sõlmitud käenduslepingust tulenev võlgnevus maksetes perioodil 07.05.2014.a – 06.11.2015.a summas 4 070.88 (neli
Tsiviilasi nr 2-16-1733 tuhat seitsekümmend eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti) eurot (põhivõlg 3 800 eurot ja viivis 270.88 eurot) R. H.i kasuks. Välja mõista V. H.ilt ja H. H.ilt solidaarselt viivis arvestatuna võlgnevuse põhiosalt, s.o 3 800 eurolt, alates 02.02.2016.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras R. H.i kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud solidaarselt V. H.i ja H. H.i kanda. Määrata kindlaks hageja R. H.i menetluskulud summas 686 eurot, mis koosnevad riigilõivust 350 eurost ja õigusabikuludest 336 eurost. Välja mõista V. H.ilt ja H. H.ilt solidaarselt menetluskuludena 686 eurot R. H.i kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
2(3)
Tsiviilasi nr 2-16-1733 Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.