Tartu Ringkonnakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-20-9824
Tsiviilasi
Scandagra Eesti Aktsiaseltsi hagi Haabsaare Farmid OÜ ja Ööde Rantso OÜ vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 11. veebruari 2025 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Scandagra Eesti Aktsiaselts määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja: Scandagra Eesti Aktsiaselts (hageja, registrikood 1018867), esindajad vandeadvokaat Indrek Leppik ja vandeadvokaadi abi Mari Kelve-Liivsoo
esindajad
Haabsaare Farmid OÜ (kostja I, registrikood 11312858), esindajad vandeadvokaadid Peeter Viirsalu ja Silvia Urgas Ööde Rantso OÜ (kostja II, registrikood 11676213), esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 663 lg 2).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tartu Maakohtu 11. veebruari 2025 määrus Scandagra Eesti Aktsiaseltsi määruskaebuse menetlusse võtmata jätmise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 663 lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.