Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-15-1893/19
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.09.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 883

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

28.09.2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-1893

Tsiviilasi

Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15039 TALLINN) hagi OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) ja XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja tagatise ülekandmine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Swedbank AS-i, OÜ XXX, XXX ja XXXvahel sõlmitud kompromiss: 1.1 OÜ XXX, XXX ja XXX tunnistavad, et OÜ XXX laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus (mille eest XXX ja XXX vastavalt käenduslepingule nr XXX vastutavad solidaarselt OÜ-ga XXX) Swedbank AS-i ees on summas 9 162,98 eurot, millele lisandub pool Swedbank AS-i poolt tasutud riigilõivust summas 275 eurot, s.o kokku 9 437,95 eurot. 1.2 OÜ XXX, XXX ja XXX poolt kohtumenetluses tasutud täitemenetluse peatamise tagatise summas 5 000 eurot laekumisel Swedbank AS-ile loetakse see punktis 1.1 märgitud võlgnevuse tasumise makseks. 1.3 OÜ XXX, XXX ja XXX tasuvad Swedbank AS-ile punktis 1.2 nimetatud maksest ülejääva võlgnevuse selgitusega „XXXOÜ XXX OÜ“ vastavalt maksegraafikule Swedbank AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX viitenumbriga 3298754: Kuupäev

Põhiosa tagasimakse

15.10.2015

369,85 eurot

15.11.2015

369,85 eurot

15.12.2015

369,85 eurot

15.01.2016

369,85 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus

1.4 Kui punktis 1.2 nimetatud tagatis ei ole Swedbank AS-i arveldusarvele laekunud hiljemalt 05.12.2015, on OÜ XXX, XXX ja XXX kohustatud lisaks maksegraafikus nimetatud summadele tasuma Swedbank AS-ile summa 5 000 eurot hiljemalt 15.12.2015. 1.5 Kui OÜ XXX, XXX ja XXX tasuvad Swedbank AS-ile punktis 1.4 nimetatud juhul summa 5 000 eurot ja Swedbank AS-ile tagastatakse ka tagatis, tasaarvestab Swedbank AS kõigepealt veel maksegraafiku järgi tasumata summad ja muud OÜ XXX, XXX ja XXX kohustused Swedbank AS-i ees ning seejärel tagastab ülejäänud summa XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXX selgitusega „tagatisraha ts asjas nr 2-15-1893“. 1.6 OÜ-l XXX, XXX ja XXX on õigus kompromissis toodud summad osaliselt või tervikuna tasuda Swedbank AS-ile ennetähtaegselt. OÜ XXX, XXX ja XXX ei pea Swedbank AS-ile kohustuste ennetähtaegsest tasumisest ette teatama ega maksma sellega seoses viiviseid, leppetrahvi või muid hüvitisi. 1.7 OÜ-l XXX, XXX ja XXX puudub õigus kasutada võlaõigusseaduse §-s 409 sätestatud tarbija taganemisõigust. 1.8 Kui OÜ XXX, XXX ja XXX ei tasu tähtaegselt maksegraafiku või punkti 1.4 järgset makset täielikult või osaliselt, on Swedbank AS-il õigus alustada puudujäävalt summalt viivise arvestamist alates tähtajale järgnevast päevast võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõppeb tasumisele kuuluva summa täieliku tasumise päeval. 1.9 Kui OÜ XXX, XXX ja XXX ei täida punktis 1.3 või punktis 1.4 nimetatud ükskõik millist kohustust 15 kalendripäeva jooksul selle kohustuse sissenõutavaks muutumisest, muutub punktis 1.1 nimetatud võlgnevus koheselt sissenõutavaks. Võlgnevusest arvestatakse maha kompromissi alusel tehtud tasumised. 1.10 Swedbank AS võib esitada kompromissi täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu OÜ XXX, XXX ja XXX varale. Sellisel juhul lisanduvad punktis 1.1 nimetatud võlgnevusele täitemenetlusega seotud kulud, mis kuuluvad tasumisele OÜ XXX, XXX ja XXX poolt. 1.11 Kompromisslepingus nimetamata Swedbank AS-i, OÜ XXX, XXX ja XXX menetluskulud jäävad nende endi kanda.

4.Kanda üle XXXOÜ (registrikood XXX) poolt tagatiseks tasutud 5 000 eurot Swedbank AS-i arveldusarvele XXX selgitusega “XXXOÜ XXX OÜ” viitenumber 3298754. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Kohus tuvastas 05.02.2015 esitas Swedbank AS hagiavalduse OÜ XXX, XXX ja XXX vastu võla nõudes. 21.09.2015 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja tasus hagilt 05.02.2015 riigilõivu 550 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot. Kostjate eest on XXXOÜ tasunud tagatise 5 000 eurot 05.05.2015. Pooled on taotlenud tagatise ülekandmist hageja arveldusarvele. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kohus rahuldab selle taotluse. Tasutud summa kuulub vastavalt poolte taotlusele ülekandmisele hagejale. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik