Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-25-2001

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 1636,74 eurot,

s.o kokku 2965,74 eurot.

2 / 12

1-25-2001

1-25-2001

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 4 / 12

1-25-2001

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Jekaterina Pavlenkot süüdistatakse kriminaalasjas nr 24231753849 kahtlustatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, uuesti 06.10.2024 kella 12:35 ajal Xxxx asuvas S AS-le kuuluvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis S AS-le kuuluvad kaubad: - Gin Long Drink -1pudel, maksumusega 4,49 eurot - maiustus Kinder Maxi king – 1tk, maksumusega 1,99 eurot Kokku summas 6,48 eurot, mille pani enda seljakotti, seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt kinni, kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. 23.10.2024 kella 12:00 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust M. E.-ile kuuluva musta värvi käekoti, hetkeväärtusega 20 eurot, milles olid kannatanu asjad: - musta värvi mobiiltelefon Samsung, mudelit ei mäleta, ostetud u 2 a tagasi, hetkeväärtusega 250 eurot, - koduvõtmed - 2 võtit „kukk“ võtmehoidjas, koguväärtusega 20 eurot, - musta värvi nahast rahakott, hetkeväärtusega 20 eurot, - sularaha summas 60 eurot, - dokumendid: ID-kaart, Roheline transpordikaart ja Xxxx pangakaart - kliendikaardid- Maxima, Rimi, Partnerkaart, Bauhoffi, Coop, Kokku summas 370 eurot, tekitades M. E.-ile varalist kahju; 01.11.2024 kella 15:30 paiku xxxx xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust I. S. ostukotist rahakoti, hetkeväärtusega 50 eurot, milles oli sularaha summas 200 eurot, ID-kaart, juhiluba, Xxxx pangakaart, 2 kontserdi piletid - 15.11.2024 Teadusteakadeemia naiskoori juubeli kontsert, koguväärtusega 10 eurot, erinevad kliendikaardid: Partnerkaart, Maxima, Rimi. Kokku summas 260 eurot, tekitades I. S.-le varalist kahju; 04.11.2024 kella 16:26-16:30 ajal viibides aadressil xxxx asuvas xxxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ostukärus olnud T. T.le kuuluvast käekotist T. T.le kuuluvad järgmised asjad: - punast värvi nahast rahakott hetkeväärtusega 10 eurot, milles olid: - hõbedast väike ripats (ikoon Püha Nikolai), hetkeväärtusega 20 eurot, - sularaha summas kokku 115 eurot, - ID-kaart T. T. nimele ilma väärtuseta; - pensionikaart T. T. nimele ilma väärtuseta; - Rimi kliendikaart T. T. nimele väärtusega 1 euro, - COOP kliendikaart T. T. nimele väärtusega 1 euro, - Maxima kliendikaart T. T. nimele ilma väärtuseta, - Partner kliendikaart T. T. nimele ilma väärtuseta, 5 / 12

1-25-2001

- Xxxxk deebetkaart T. T. nimele ilma väärtuseta, - Xxxx deebetkaart T. T. nimele ilma väärtuseta, Kõik kokku summas 147 eurot, millega lahkus. 05.11.2024 kella 13:50-14:00 vahel viibides aadressil xxxx asuvas xxxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ostukärus olnud L. N.le kuuluvast käekotist L. N.le kuuluvad järgmised asjad: - mobiiltelefon SAMSUNG A22 5G, hetkeväärtusega 199 eurot koos musta värvi kunstnahast kaantega hetkeväärtusega 14,90 eurot ning mobiiltelefonil oli ekraani kaitseklaas hetkeväärtusega 19,90 eurot, sees oli lepinguline Telia kõnekaart ilma väärtuseta, - punast värvi nahast rahakott hetkeväärtusega 30 eurot, milles olid: - kullast ümmargune ripats (tähtkuju „Kaalud“) hetkeväärtusega 110 eurot, - sularaha summas kokku 25 eurot, - ID-kaart L. N. nimele ilma väärtuseta, - töövõimetuse kaart L. N. nimele ilma väärtuseta; - roheline sõidukaart (ühistranspordi kaart) väärtusega 2 eurot, - Rimi kliendikaart L. N. nimele väärtusega 1 euro, - COOP kliendikaart L. N. nimele väärtusega 1 euro, - Maxima kliendikaart L. N. nimele ilma väärtuseta, - Xxxx krediitkaart L. N. nimele ilma väärtuseta ja - Xxxx deebetkaart L. N. nimele ilma väärtuseta, Kõik kokku summas 402,80 eurot, millega lahkus. 05.11.2024 kella 11:20 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis T. M. käekotist beeži värvi rahakoti, väärtusega 10 eurot, milles oli sularaha summas 75 eurot, avaldaja EV eluloakaart, pensionitunnistus, Xxxx deebetkaart, Roheline transpordikaart ja erinevad kliendikaardid - Maxima, Rimi, Partnerkaart. Kokku summas 85 eurot, tekitades T. M.-ile varalist kahju; 08.11.2024 kella 19:30-19:39 ajal viibides aadressil xxxx asuvas K AS-le kuuluvas xxxx osakonnas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS-le kuuluva Mustang must jope tootekoodiga xxxx maksumusega 249,99 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel, kuna teda peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 03.12.2024 kl 13.30 paiku xxxx, Xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust S. L. ostukotist rahakoti, hetkeväärtusega 20 eurot, milles oli sularaha 35 eurot, Hiina õnnemündid koguväärtusega 3 eurot, ostukäru mündid, lapse A. L.ik xxxx ID- kaart, Xxxx deebetkaart ja Euroopa ravikindlustuskaart ning S.L. ID- kaart, Xxxx deebetkaart, Xxxx krediitkaart, Xxxx õpetaja kaart, juhiluba, Euroopa ravikindlustuskaart ja erinevad kliendikaardid (Estraveli kuldkaart, keskraamatukogu kaart, partnerkaart, samuti Rimi, Maxima, Elroni, Pagaripoiste, Bata, Ns kinga ja Benu kliendikaardid). Kokku summas 58 eurot, tekitades S. L.le varalist kahju; 13.12.2024 kella 17:04 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust L. L.`le kuuluva musta värvi käekoti, hetkeväärtusega 10 eurot, milles olid tema asjad: 6 / 12

1-25-2001

-

pruuni värvi nahast rahakott, hetkeväärtusega 20 eurot, milles oli sularaha summas 50 eurot, Xxxx deebetkaart, EV elamisloakaart, ja erinevad kliendikaardid - Maxima, Grossi, Partnerkaart. - helesinist värvi plastikust raamiga kaitseprillid, hetkeväärtusega 10 eurot, - musta värvi märkmik, väärtuseta, - musta värvi kosmeetikakott, hetkeväärtusega 10 eurot, milles oli huulepulk, puuder, pastapliiats, harilik pliiats, kosmeetikakoti sisu oli vana ja väärtuseta, - korterivõtmed – 2 võtit ja tablettvõti, pikliku rohelist värvi võtmehoidjal, hetkeväärtusega 20 eurot, - vana mudeli nuppudega punast värvi väike mobiiltelefon Samsung, ei tea mudelit ega IMEI-koodi, ostetud väga ammu, hetkeväärtusega 5 eurot, Kokku summas 125 eurot, tekitades L. L. varalist kahju. 16.12.2024 kella 16:38 xxxx asuvas ja S AS-il kuuluvas kaupluses xxxx kaubamaja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Parajumpers jope, maksumusega 870 eurot ja Parajumpers mütsi, maksumusega 175 eurot, ehk kaupa kokku summas 1045 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus. 22.12.2024 kella 15:29 xxxx asuvas ja S AS-il kuuluvas kaupluses xxxx kaubamaja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Parajumpers jope, maksumusega 810 eurot ja Parajumpers jope, maksumusega 920 eurot, ehk kaupa kokku summas 1730 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Kaup on tagastatud rikkumata kujul. 28.12.2024 kella 15:10 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust L. S.-i käekotist temale kuuluva pruuni värvi rahakoti, hetkeväärtusega 8 eurot, milles oli sularaha summas 140 eurot, EV elamisloakaart, Xxxx 2 pangakaarti: deebet- ja kreedit, Xxxx pangakaart, Xxxx pangakaart, pensionitunnistus, roheline transpordikaart ja erinevaid kauplusi kliendikaarte (RIMI, Maxima). Kokku summas 148 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 30.12.2024 kella 12:08 paiku xxxx asuvas xxxx kauplusesse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust M. U. ostukotist kirju liblika mustriga rahakoti, väärtuseta, milles oli sularaha summas 110 eurot, ID-kaart, Xxxx deebet pangakaart, raamatukogukaart, erinevad kliendikaardid: Rimi, Partnerkaart, sinist värvi Maxima, Grossi). Kokku summas 110 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 30.12.2024 kella 14:50 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis T. T. käekotist rahakoti, hetkeväärtusega 40 eurot, milles olid: - Sularaha summas 100 eurot, - Roheline transpordi kaart, - Xxxx deebetkaart, paber PIN-koodidega, - ID-kaart, - kliendikaardid: Maxima, Rimi, Coop, Bauhoff, Partnerkaart Kokku summas 140 eurot, tekitades T. T.le varalist kahju (menetlus lõpetatud 09.04.2025 määrusega 7 kullast sõrmuse osas koguväärtusega 1400 eurot); 07.01.2025 kella 13:06 ajal aadressil xxxx asuvas xxxxkaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust A. R.`i käekotist tumepunast värvi rahakoti hetkeväärtusega 30 eurot, milles oli sularaha 5 eurot, ID-kaart, Xxxx pangakaart, 7 / 12

1-25-2001

Ühissõiduki kaart ja kliendikaardid (Selver, Coop, Rimi, Stockman, Circle K, Automaailm). Kokku summas 65 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju. 07.01.2025 kella 14:54 paiku xxxx olevas xxxx kaupluses varastas ostukärus olevast N. S. ratastega ostukotist tumepunast värvi rahakoti, hetkeväärtusega 30 eurot, milles olid N.S. ja tema tütre M. A. (ik xxxx) Eesti elamisloakaardid, N.S. Xxxx pangakaart, pensionitunnistus, paberkaart SIM kaardi nr xxxx PIN-koodidega ja erinevad kliendikaardid (Partner kaart, RIMI, Maxima, Stockmann, BENU apteegi ja teised kliendikaart). Kokku summas 30 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 08.01.2025 kella 14:03 paiku aadressil xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust M. C. käekotist musta värvi rahakott, hetkeväärtusega 20 eurot, milles oli M.C. Eesti ajutise isikutunnistuse kaart, Ukraina pass ja Ukraina isikutunnistuse kaart, Ukraina Xxxx pangakaart, Xxxx pangakaart, tuttava O. G. P. pangakaart ja erinevad M.C. kliendikaartid (Roheline transpordi, Maxima, RIMI, Depo kliendikaart, Rimi Ukraina põgeniku abi kaart tuttava I. O. nimele). Kokku summas 20 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 13.01.2025 kella 15:20 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust L. A.`ile kuuluva punast värvi rahakoti, hetkeväärtusega 20 eurot, milles oli sularaha summas 50 eurot, avaldaja ID kaart, juhiluba, pangakaart ja erinevaid kliendikaardid. Tekitades L. A.`ile kokku varalist kahju 70 euro väärtuses; 17.01.2025 kella 13:30 paiku xxxx asuvas kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust H. V.`le kuuluva musta värvi rahakoti, hetkeväärtusega 25 eurot, milles oli sularaha summas 80 eurot, kannatanu ID-kaart, juhiluba, 2 Xxxx pangakaarti: deebet- ja kreedit, erinevaid kliendikaardid: RIMI, Maxima, Partner, Coop. Tekitades H. V. ́le kokku varalist kahju 105 euro väärtuses; 27.01.2025 kella 15:30 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust S. S.`ile kuuluva punast värvi rahakoti, hetkeväärtusega 35 eurot, milles oli sularaha summas 60 eurot (50-eurone ja 10-eurone kupüür), kannatanu ID-kaart, Xxxx pangakaart, Roheline transpordikaart, Muuseumikaart, erinevad kliendikaardid: RIMI, Maxima, Partner, Bauhoff, Marja apteek; 1 Bingo loteriipilet väärtusega 1 euro. Tekitades S. S.`ile kokku varalist kahju 96 euro väärtuses; 28.01.25 kella 11.40 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust I. S. käekotist musta värvi nahast rahakoti, hetkeväärtusega 40 eurot, milles oli sularaha summas 40 eurot, I.S. ID-kaart, juhiluba, 2 Xxxx pangakaarti: deebet- ja kreedit, Xxxx pangakaart, Euroopa Ravikindlustuskaart, erinevad kliendikaartid (Partner kaart, Alexela kodukaart, RIMI, JYSK, Lemmikloomaklubi KIKA, Adeli kliendikaart, Tervisepood kogu perele LOODUSE ABI kliendikaart). Kokku summas 80 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 29.01.2025 kella 12:17 paiku xxxx, xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust E. K.-e käekotist temale kuuluva punast värvi rahakoti, kus olid Michael Kors ́i nägemisprillid hetkeväärtusega 350 eurot, sularaha summas 9 eurot, tema nimele juhiluba, Xxxx pangakaart, Euroopa ravikindlustuskaart, Tenerife transpordikaart TEN plus, Stockholmi metrookart, valge plastmassist suurendusluup 8 / 12

1-25-2001

(väärtuseta), Xxxx kontokaart pangakontonumbriga, Lidl kaupluse kinkekaart väärtusega 20 eurot, erinevad kliendikaardid (Jysk, Coop, Rimi). Kokku summas 379 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 02.02.2025 kella 13:20 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust I. K. käekotist punast värvi rahakoti, hetkeväärtusega 60 eurot, milles oli sularaha summas 175 eurot, I.K. ID-kaart, Xxxx pangakaart, erinevad kliendikaardid (Partner kaart, Rimi, Aitähh Maxima). Kokku summas 235 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 03.02.2025 kella 11:10 paiku, xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust J. M. käekotist kuuluv halli värvi nahast rahakoti, hetkeväärtusega 50 eurot, milles oli ID-kaart, 2 Xxxx pangakaarti: deebet- ja kreedit, erinevad kliendikaartid (Partner kaart, Aitähh Maxima, Stockmann, Coop, RIMI). Kokku summas 50 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 04.02.2025 kella 10:05 paiku, xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust A. L. kuuluv musta värvi rahakott, hetkeväärtusega 10 eurot, milles oli sularaha summas 150 eurot, A. L. ja tema ema S. M. ID-kaardid, A. L. juhiluba, Xxxx deebet pangakaart, Xxxx deebet pangakaart ja kliendikaardid (Partner, Coop, Rimi, Keila Rõõmukaubamaja kaardid), väike konna kuju hetkeväärtusega 1 euro, väike ingli ripats väärtuseta, hõbedane rist ketiga, väärtusega 20 eurot. Kokku summas 181 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 05.02.2025 kella 13:39 paiku, xxxx, xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust H. P. käekottist WILD Things Only tumepruuni värvi rahakoti, hetkeväärtusega 10 eurot, milles oli sularaha summas 40 eurot, H.P. ID-kaart, Xxxx 2 deebet pangakaarti, Xxxx deebet pangakaart, erinevad kliendikaardid: Partnerkaart, Maxima, Rimi, Coop, Prisma Konto kaart, kohvriluku võti – hallist metallist peenike laiusega 5mm pikkusega 2 cm beeži värvi nööri peal (väärtuseta). Kokku summas 50 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju; 05.02.2025 kella 14:26 paiku xxxx, asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust J. G. kuuluv punast värvi rahakott-kaardihoidja, hetkeväärtusega 5 eurot, milles oli J.G. ID-kaart, Xxxx deebet, abikaasa A. G. Xxxx deebet ja erinevad kliendikaardid (RIMI, Maxima, JYUSK, Depo, Kalev šokolaadipood kaart, Mnogoknig kaart). Kokku summas 5 eurot, tekitades J.G. varalist kahju; 05.02.2025 kella 14:28 paiku xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ostukärust R.R. käekotist „krokodilli nahast“ rahakoti, hetkeväärtusega 20 eurot, milles oli sularaha summas 154 eurot, ID-kaart, 3 Xxxx kaarti, kannatanu xxxx A. R. nimele xxxx, kannatanu Tallinna Keskraamatukogu kaart ja erinevaid kliendikaarte (RIMI, Seppäla, BENU apteegi ja lemmikloomade kaupluste kliendikaardid). Kokku summas 174 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju. Seega pani Jekaterina Pavlenko oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

9 / 12

1-25-2001

Samuti süüdistatakse Jekaterina Pavlenkot kriminaalasjas nr 24231753849 KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises selles, et 13.12.2024 Jekaterina Pavlenko, kasutades varastatud L. L.`le kuuluvat Xxxx pangakaarti ning PIN-koodi ilma tema teadmata ja loata, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ning võttis L. L. kontolt xxxx xxxx asuvast sularahaautomaatidest HAN00140 välja sularaha järgmiselt: 13.12.2024 kalla 17:34 ajal 100 eurot ja 500 eurot, 13.12.2024 la 17:35 ajal 20 eurot, Kokku summas 620 eurot, tekitades L. L.`le varalist kahju. Samuti tema 30.12.2024 uuesti, kasutades T. T.`le kuuluvat Xxxx pangakaarti ning PINkoodi ilma tema teadmata ja loata, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ning võttis T. T. kontolt xxxx xxxx asuvast sularahaautomaatidest HAN00096 välja sularaha järgmiselt: 30.12.2024 kalla 15:01 ajal 100 eurot ja 550 eurot, 30.12.2024 kalla 15:02 ajal 40 eurot, 30.12.2024 kalla 15:03 ajal 10 eurot, tekitades seega oma tegevusega T. T.`ile varalist kahju kokku summas 700 eurot. Seega Jekaterina Pavlenko pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteod. Samuti süüdistatakse Jekaterina Pavlenkot kriminaalasjas nr 24231753849 KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 25.10.2024 kella 13.17 paiku xxxx tungis kallale kannatanule O. I., lüües teda ühel korral rusikaga pähe, tirides teda korduvalt juustest ja lüües teda ühel korral noaga vasaku jala reide, millise tegevusega tekitas ta kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – lahtine reiehaav. Seega Jekaterina Pavlenko pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margaret Beres, süüdistatav Jekaterina Pavlenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistuseks 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva (22.12.2024-23.12.2024). Lõplikuks karistuseks lugeda seega 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub vangistusest koheselt ära kandmisele 4 kuud vangistust kuulub täitmisele alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 05.02.2025 ning ülejäänud 2 aastat 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jekaterina Pavlenko ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Määrata isik määrata isik kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 10 / 12

1-25-2001

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustub Jekaterina Pavlenko KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud ravile, milleks on nõusoleku andnud. Täpsemalt ilmuma 05.06.2025 OÜ Tervisekeskus Elulootus ambulatoorsele sõltuvusravile aadressil Paldiski mnt 36a, 10612 Tallinn (kaks nädalat enne vabanemist helistada 6464012). Samuti kohustub Jekaterina Pavlenko KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulud, s.o KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329 eurot, jätta Jekaterina Pavlenko kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 1636,74 eurot jätta Jekaterina Pavlenko kanda. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2965,74 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Jektareina Pavlenko kuulub KarS § 199 lg 2 p 9, § 213 lg 2 p 1, § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud VÕS § 1043 alusel tsiviilhagid: M. E. 393 eurot, I. S. 270 eurot, T. T. 159,50 eurot, L. N. 240,90 eurot, T. M. 95 eurot, S. L. 127 eurot, L. L. 809 eurot, S AS 1045 eurot, L. S. 183 eurot, A. R. 91 eurot, N. S. 130 eurot, M. C. 70 eurot, L. A. 110,50 eurot, H. V. 176 eurot, S. S. 131 eurot, I. K. 280 eurot ja R. R. 195 eurot. Kokkuleppe sõlmimisel on J. Pavlenko tsiviilhagid omaks võtnud ning need kuuluvad rahuldamisele ja kannatanute kasuks väljamõistmisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Asitõendid: 29 DVD/CD ja 3 DVD+/R plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures (kd 5 ja kd 6 )- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Jekaterina Pavlenko poolt 08.11.2024 vabatahtlikult väljaantud fooliumkott, Jekaterina Pavlenkolt 11 / 12

1-25-2001

22.12.2024 turvakontrolli käigus äravõetud fooliumkott ja Jekaterina Pavlenkolt 05.02.2025 kinnipidamise käigus äravõetud tugev magnet- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad; Viking Lotto piletid (8 tk), mis asuvad kriminaalasja köite 5 juures- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad. (allkirjastatud digitaalselt)

12 / 12

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.