1-23-7387
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.03.2024. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-7387 (kohtueelses menetluses 23231552207)
Kohtukoosseis
kohtunik Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Vladislav Akulini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, Vladimir Klotškovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja Dmitri Poljakovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ljudmilla Tokar
Süüdistatavad
VLADISLAV AKULIN, isikukood: 38905010274; elukoht: xxx; käesoleval hetkel viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kehtivad kriminaalkaristusi 3, viimati: 02.11.2017. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 9, KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 328 – § 25 lg 2 ja KarS § 121 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 aastat 6 kuud. KarS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendati seda Harju Maakohtu 02.09.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 5 aastat 5 kuud 11 päeva. Tartu Maakohtu 07.04.2020. a määrusega vabastati Vladislav Akulin karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.10.2022. a. Harju Maakohtu 09.11.2020. a määrusega pöörati Harju Maakohtu 02.11.2017. a otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus 2 aastat 6 kuud 3 päeva täitmisele. Tartu Maakohtu 07.02.2023. a määrusega vabastati Vladislav Akulin Harju Maakohtu 07.04.2020. a otsusega mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud. Harju Maakohtu 20.06.2023. a määrusega pöörati Vladislav Akulinile 02.11.2017. a
1-23-7387 kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus 2 kuud ja 10 päeva vangistust täitmisele. 29.08.2023. a toimetati Vladislav Akulin Tallinna Vanglasse täitmisele pööratud karistust kandma. Karistus täidetud 08.11.2023. a. Kehtivaid väärteokaristusi 9. Tõkend: vahistamine alates 08.11.2023. a. VLADIMIR KLOTŠKOV, isikukood: 36706230273; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kehtivad kriminaalkaristusi 3, viimati: 05.05.2017. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 183 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.11.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 3 aastat 7 kuud 16 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 18.01.2017. a. Harju Maakohtu 22.10.2019. a kohtumäärusega vabastati Vladimir Klotškov karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.09.2020. a. Karistus täidetud 03.09.2020. a. Kehtivaid väärteokaristusi 5. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.11.2023. a; kahtlustatavana kinnipidamine 18.10.-19.10.2023. a; 15.11.16.11.2023. a. DMITRI POLJAKOV, isikukood: 38809050242; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 14.12.2018. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ja lõplikuks karistuseks loeti 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrati, kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust. Ülejäänud 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust jäeti tingimisi kohaldamata 3 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks loeti 03.10.2018. a. Katseaja alguseks loeti 14.12.2018. a. Karistus täidetud 14.02.2023. a. Kehtivaid väärteokaristusi 1. Kehtivaid välisriigi kriminaalkaristusi 1. 2 / 11
1-23-7387
Tõkend: ei ole kohaldatud.
Kaitsjad
Jugans Grossmann, L Suik, Madis Mahlapuu
hulka ning karistusaja algust arvestada Vladislav Akulini vahistamisest, s.o alates 08.11.2023. a.
1-23-7387 3) 4) 5) 6)
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
sundraha 1,5 palga alammääras – 1230 eurot; kaitsjatasud summas 833,86 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud summas 2063,86 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 171,99 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 171,97 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700007568. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-23-7387 6)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
sundraha 1,5 palga alammääras – 1230 eurot; kaitsjatasu summas 869,48 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud summas 2099,48 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 174,96 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 174,92 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700007571. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
-
kannatanu OÜ Xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Vladislav Akulinilt ja Dmitri Poljakovilt solidaarselt välja OÜ Xxx kasuks 2259 eurot, mis kanda OÜ Xxx arveldusarvele nr xxx, SEB Pank; kannatanu L L poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Vladislav Akulinilt välja L L kasuks 796 eurot, mis kanda L L arveldusarvele nr xxx, LHV Pank.
metallist polt, liblikmutter, võtmekimp ja erinevad jalatsi tallamustri fragmendist tõmmised, meeste jalanõud S. Oliver suuruses 45 ja metallvõti (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 5 / 11
1-23-7387 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Vladislav Akulinit süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt toime pannud varguse (Harju Maakohtu 02.11.2017 otsusega karistatud KarS §199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi), uuesti 26.07.2023 ajavahemikul kell 19.54 kuni 20.13 tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvasse korterisse, kust võttis S N (N) kuuluvad esemed kogumaksumusega 2400 eurot ja nimelt: elektriline tõukeratas Xiaomi M365 pro, maksumusega 200 eurot; robottolmuimeja Xiaomi Roborock S6 Max, maksumusega 400 eurot; kõrvaklapid koos laadimiskarbiga AirPods 2 pro, maksumusega 200 eurot; sülearvuti Apple MacAir, maksumusega 250 eurot; spordijalanõud „Alexander McQueen“, maksumusega 100 eurot; laadija, maksumusega 125 eurot; kohver 125L, maksumus 150 eurot; dressipluus Orange Hoody „Tommy Hilfiger“, maksumusega 120 eurot; nahast seljakott Backpack Tommy Hilfiger, maksumusega 170 eurot; spordijalanõud Adidas Adizero Ubersonic 4, maksumusega 90 eurot; spordijalanõud „Nike“, maksumusega 120 eurot; päikeseprillid „Electric“, musta värvi, maksumusega 135 eurot; kingad shoes Lawrence Gray, maksumusega 45 eurot; 3 paari musti meeste kingi, maksumusega 200 eurot; ujumispüksid Hugo Boss, maksumusega 60 eurot; ujumispüksid Brunotti Swimming, maksumusega 35 eurot. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult koos R V B, 30.07.2023 ajavahemikul kell 03.30 kuni 03.34 tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna lõhkumise teel xxx asuvasse ettevõttele xxx OÜ kuuluvasse hoonesse, kust võtsid xxx OÜ-le kuuluvad esemed kogumaksumusega 4377,49 eurot ja nimelt: sülearvuti Lenovo ThinkPAd P1 Gen4 16"(Seeria xxx), maksumusega 2165,83 eurot; tahvelarvuti Samsung S8+128GB 5G, maksumusega 717,5 eurot; sülearvuti Lenovo ThinkPad T14Gen3 (xxx), maksumusega 1374,17 eurot; puutetundlik hiir/kursor Apple magic Trackpad Wireless, Multi-Touch, Black, Bluetooth, maksumusega 120 eurot. Akna lõhkumisega tekitati xxx OÜ-le varalist kahju summas 470 eurot. Samuti tema, 09.08.2023 kell 05.27 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Tallinnas, aadressil xxx asuvast maa-alusest parklast P D kuuluva elektrilise tõukeratta Kugco Kirin M4 pro, maksumusega 400 eurot. Samuti tema, koos Dmitri Poljakoviga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungisid 13.08.2023 kell 05.21 ukse lõhkumise/tõmbamise teel Tallinnas, aadressil xxx asuvasse hoonesse, kust võtsid Xxx OÜ-le kuuluvad esemed ja sularaha kogumaksumusega 2259 eurot ja nimelt: tahvelarvuti iPad (seerianumber xxx), maksumusega 719 eurot; tahvelarvuti Lenovo M10 (IMEI: xxx), maksumusega 199 eurot; tahvelarvuti Samsung Galaxy TAB A8 2022 (SM-xxx), maksumusega 279 eurot; nutitelefon Samsung S11+, maksumusega 199 eurot; rahasahtel Maken MK-410, maksumusega 89 eurot; ribakoodilugeja SockerScan S740 (xxx-1982), maksumusega 474 eurot ja sularaha summas 300 eurot. 6 / 11
1-23-7387
Samuti tema, 21.08.2023 kella 19.33 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Tallinnas, xxx asuvast lukustamata trepikojast L Lle kuuluva elektrijalgratta (küljes pakiraam ja punutud korv) HIMO C20, maksumusega 796 eurot. Samuti tema, koos Vladimir Klotškoviga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungisid 22.08.2023 ajavahemikul kell 01.36 kuni 03.58 akna lõhkumise teel Harjumaal, xxx asuvasse söögikohta xxx, kust võtsid OÜ-le xxx kuuluvad esemed ja sularaha kogumaksumusega 2039 eurot ja nimelt: kassaaparaat, maksumusega 200 eurot ja sularaha kogusummas 250 eurot; kohviaparaat Dolche Gusto, maksumusega 130 eurot; tahvelarvuti Huawei, maksumusega 400 eurot; tahvelarvuti IPad, maksumusega 480 eurot; sügavkülmikus olev sealiha 30 kg, maksumusega 180 eurot; umbes 6 kg sinki, maksumusega 75 eurot; 4 pudelit valget veini, maksumusega 32 eurot; 4 pudelit punast veini, maksumusega 32 eurot; 25 purki FIZZ alkohoolset jooki, maksumusega 50 eurot; 25 purki GIN, maksumusega 50 eurot; 25 pudelit õlut Staropramen, maksumusega 50 eurot; 20 pudelit Ale coq Premium, maksumusega 40 eurot; 10 pudelit 0.33 cl šampust Cosmopoliten, maksumusega 40 eurot; 25 pudelit 0.33 cl alkoholivaba õlut Saropramen, maksumusega 30 eurot. Seega Vladislav Akulin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladimir Klotškovi süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult koos Vladislav Akuliniga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungisid 22.08.2023 ajavahemikul kell 01.36 kuni 03.58 akna lõhkumise teel xxx asuvasse söögikohta xxx, kust võtsid OÜ-le xxx kuuluvad esemed ja sularaha kogumaksumusega 2039 eurot ja nimelt: kassaaparaat, maksumusega 200 eurot ja sularaha kogusummas 250 eurot; kohviaparaat Dolche Gusto, maksumusega 130 eurot; tahvelarvuti Huawei, maksumusega 400 eurot; tahvelarvuti IPad, maksumusega 480 eurot; sügavkülmikus olev sealiha 30 kg, maksumusega 180 eurot; umbes 6 kg sinki, maksumusega 75 eurot; 4 pudelit valget veini, maksumusega 32 eurot; 4 pudelit punast veini, maksumusega 32 eurot; 25 purki FIZZ alkohoolset jooki, maksumusega 50 eurot; 25 purki GIN, maksumusega 50 eurot; 25 pudelit õlut Staropramen, maksumusega 50 eurot; 20 pudelit Ale coq Premium, maksumusega 40 eurot; 10 pudelit 0.33 cl šampust Cosmopoliten, maksumusega 40 eurot; 25 pudelit 0.33 cl alkoholivaba õlut Saropramen, maksumusega 30 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varasemalt süstemaatiliselt toime pannud varguse, uuesti 15.11.2023 kella 16.20 ajal, viibides Tallinnas, aadressil xxx asuvas ja xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 75,06 eurot ja nimelt: Askaneli Brandy 40% 0,5L, maksumusega 14,99 eurot; Legion VSOP Divin 40%, 0,5L, maksumusega 11,09 eurot; Richardson Blended Scotch 40%, 0,7L, maksumusega 12,99 eurot; Jägermeister 35%, 0,7L, maksumusega 15,99 eurot; ostukorv väärtusega 20 eurot, väljus müügisaalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Tegu jäi Vladimir Klotškovi tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega Vladimir Klotškovi pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 7 / 11
1-23-7387
Dmitri Poljakovi süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult koos Vladislav Akuliniga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid 13.08.2023 kell 05.21 ukse lõhkumise/tõmbamise teel Tallinnas, aadressil xxx asuvasse hoonesse, kust võtsid Xxx OÜ-le kuuluvad esemed ja sularaha kogumaksumusega 2259 eurot ja nimelt: tahvelarvuti iPad (seerianumber xxx), maksumusega 719 eurot; tahvelarvuti Lenovo M10 (IMEI: xxx), maksumusega 199 eurot; tahvelarvuti Samsung Galaxy TAB A8 2022 (SM-xxx), maksumusega 279 eurot; nutitelefon Samsung S11+, maksumusega 199 eurot; rahasahtel Maken MK-410, maksumusega 89 eurot; ribakoodilugeja SockerScan S740 (xxx), maksumusega 474 eurot ja sularaha summas 300 eurot. Seega Dmitri Poljakov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Vladislav Akulin ja tema kaitsja Jugans Grossmann sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistuse alguseks lugeda Vladislav Akulini vahistamise päev, s.o 08.11.2023. a. Kokkuleppe kohaselt on kannatanud Xxx OÜ ja L L esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagid. Süüdistatav on nõustunud tsiviilhagide väljamõistmisega. Süüdistataval tuleb kokkuleppe järgi hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses summas 648 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. DNA-ekspertiiside kulud summades 798 eurot, 1470 eurot ja 2310 eurot tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Metallist polt, liblikmutter, võtmekimp, erinevad jalatsi tallamustri fragmendist tõmmised, meeste jalanõud S. Oliver suuruses 45 ja metallvõti tuleb konfiskeerida KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 6 DVD ja 9 CD plaati ning 1 BD-R plaat on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Vladimir Klotškov ja tema kaitsja L Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 18.10.2023-19.10.2023; 15.11.202316.11.2023, kokku 4 päeva ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud 26 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus 1 aasta 4 kuud 26 päeva tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Klotškov ei pane 1 aastase ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja 8 / 11
1-23-7387 kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Süüdistataval tuleb kokkuleppe järgi hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses summas 388,80 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. DNA-ekspertiisi kulu summas 2310 eurot tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Metallist polt, liblikmutter, võtmekimp ja erinevad jalatsi tallamustri fragmendist tõmmised tuleb konfiskeerida KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 3 DVD ja 2 CD plaati on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Dmitri Poljakov ja tema kaitsja Madis Mahlapuu sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus 1 aasta 4 kuud tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Poljakov ei pane 1 aastase ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kokkuleppe kohaselt on kannatanu Xxx OÜ esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju 9 / 11
1-23-7387 hüvitamiseks tsiviilhagi. Süüdistatav on nõustunud tsiviilhagi väljamõistmisega. Süüdistataval tuleb kokkuleppe järgi hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses summas 388,80 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. Menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. 1 DVD ja 1 CD plaat on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Vladislav Akulin ja Vladimir Klotškov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning Dmitri Poljakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Samuti kuuluvad Vladislav Akulinilt, Vladimir Klotškovilt ja Dmitri Poljakovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkulepetes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkulepetes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures kuuluvad kokkulepete järgi Vladislav Akulinilt ja Vladimir Klotškovilt ja Dmitri Poljakovilt väljamõistmisele kohtumenetluses lisandunud kaitsjatasud. Samuti kuulub neilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot, mis tuleb süüdistatavatelt välja mõista. Tulenevalt kokkulepetest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanu OÜ Xxx summas 2259 eurot solidaarselt väljamõistmiseks Vladislav Akulinilt ja Dmitri Poljakovilt. Kannatanu L L on esitanud varalise kahju osas tsiviilhagi summas 796 eurot väljamõistmiseks süüdistatav Vladislav Akulinilt. Süüdistatavad V. Akulin ja D. Poljakov nõustusid nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagide hüvitamisega, võttes hagid õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatavad on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Vladislav Akulinilt ja Dmitri Poljakovilt solidaarselt välja OÜ Xxx kasuks 2259 eurot ja Vladislav Akulinilt L L kasuks 796 eurot. 10 / 11
1-23-7387 Kohus nõustub kokkulepetes märgitud ettepanekuga asitõendite ja muude äravõetud objektide suhtes rakendatavate meetmete kohta. Asitõenditeks olevad esemed (metallist polt, liblikmutter, võtmekimp ja erinevad jalatsi tallamustri fragmendist tõmmised, meeste jalanõud ja metallvõti) on väärtusetud esemed ja need kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitamisele. Kokkuleppes viidatud CD-, DVD- ja BD-R-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p 1; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
11 / 11
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.