(resolutiivosa) Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
14. juuli 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-8934 (19278001359)
Kohtunik Rahvakohtunikud
Heli Sillaots Liide Palu, Klara Väiko
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi 08.11.2019.a saabus kohtusse
Valdeko Lipp süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, KarS § 113 lg 1 järgi üldkorras menetluses
Eelistung ja kohtu alla andmine
21.11.2019
Korraldav istung
15.01.2020, 18.03.2020
Kohtuistung
Ringkonnaprokurör
Marge Püss – koostas 21.11.2019.a eelistungil
Ringkonnaprokurör
Raul Heido – osales 15.01.2020 korraldaval istungil ja sellele järgnenud kohtumenetluses
Kannatanu
L.P. – tsiviilhagi ei esitanud
Süüdistatava kaitsja
Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras (II, 149)
süüdistusakti
ja
osales
Süüdistatav
isikukood 35405312744, asukoht vahistatuna eelvangistuses viimane elukoht vabaduses viibides oli XXX XXX kriminaal- ja väärteokorras karistamata (I, 21) 25.07.2019 kell 16:16 peeti kahtlustatavana kinni (I, 11, 13-17; II, 126-134) 26.07.2019 vahistati kuni 2 kuuks (I, 13-17; II, 140-145) 23.09.2019 pikendati vahistamist kuni 25.11.2019 (I, 18-20; II, 146-148) 21.11.2019 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata (I, 40-43) 23.04.2020 määrusega jäeti vahistuse põhjendatuse kontrolli käigus tõkend vahistamine muutmata (I, 127-130)
Süüdi tunnistada Valdeko Lipp KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Valdeko Lipp KarS § 113 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista süüdistatavale Valdeko Lipp liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 9 (üheksa) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 25.07.2019.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 9 aasta vangistuse kandmise alguseks 25.07.2019.a. Valdeko Lipp suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest, mil Valdeko Lipp jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vanglakaristuse kandmist. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdistavalt Valdeko Lipp riigituludesse menetluskuluna kokku 5669€ (viis tuhat kuussada kuuskümmend üheksa eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:
3258 € ekspertiisikulud kokku (II, 94, 112, 123; KrMS § 175 lg 1 p 3), 303 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses (II, 150161; KrMS § 175 lg 1 p 4), 648 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtumenetluses (II, 167-170; KrMS § 175 lg 1 p 4), 1460€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).
Menetluskulu 5669 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700029498 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),
selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-8934, menetluskulu 14.07.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluses. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 14.07.2020.a taotluse (II, 167-170) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht XXX) kasuks 648 eurot (sellest käibemaks on 108€) advokaat Anu Pärteli süüdistatava Valdeko Lipp kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses kriminaalasja üldkorras menetlemisel osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kohtutoimikusse kõik salvestised CD ja DVD plaatidel (asuvad ümbrikes: II köites lk 6 häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-R plaadil; II köites lk 69: sündmuskoha vaatluse käigus tehtud fotod ja videosalvestused DVD-R plaadil).
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kohtueelse menetluse käigus süüdistatavale Valdeko Lipp vanglasse tema isiklike asjade hulka tagastatud esemed (XXX) süüdistatava Valdeko Lipp käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kohtueelse menetluse käigus kannatanule L.P. tagastatud esemed (XXX, sularaha XXX, XXX) kannatanu L.P. valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel vabastada kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest ja hävitada kohtus kriminaalasja juures suures pappkarbis asuvad: sündmuskohalt selle vaatluse käigus kaasa võetud DNA proovid nr 2.1, nr 3, nr 4 koos pakenditega, Valdeko Lipult kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud esemed, milliseid Valdeko Lipp ei soovi tagasi saada: - püksid (pakend nr VL3), - parema jala saabas (pakend nr VL4), - vasaku jala saabas (pakend nr VL5). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel sündmuskohalt selle vaatluse käigus kaasa võetud vaibast välja lõigatud tükk, mis prokuröri kohtuistungil 13.07.2020.a avaldatu kohaselt asub Lõuna Ringkonnaprokuratuuris. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemiseks kasutatud puidust varrega ja metallist peaga kirves (pakend nr LO2), mis asub kohtus kriminaalasja juures eraldi pappkarbis. Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule L.P. (XXX), süüdistatavale Valdeko Lipp ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kannatanu L.P. soovil (II, 1; e-post: XXX) teavitada teda vahistatu Valdeko Lipp vahi alt vabastamisest, süüdimõistetu vangistusest ennetähtaegselt vabanemisest ning kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanu L.P. soovil (II, 1; e-post: XXX) anda talle võimalus arvamuse andmiseks süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:
Lõuna Ringkonnaprokuratuurile nende valduses oleva sündmuskohalt kaasa võetud vaibatüki koos kõige selle juurde kuuluvaga (pakendid jmt) hävitamiseks, süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele vangistuse täideviimiseks, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
Seoses kohtuniku korralise puhkusega 24.07.2020 – 11.08.2020 koostatakse apellatsioonteate saabumise korral tervikuna kohtuotsus hiljemalt 25. augustiks 2020.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Rahvakohtunik Liide Palu Rahvakohtunik Klara Väiko Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.