KrMS § 4081 lg 3 alusel avaldada ainult jõustunud kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa, järgides KrMS § 4081 lg 2 nõudeid
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-6713 (18278001277)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi 27.08.2019 saabus kohtusse üldkorras menetluses 19.11.2019 läks lühimenetlusse
Tiiu Kreim süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 113 lg 1 järgi
Eelistung ja kohtu alla andmine
13.09.2019
Korraldav kohtuistung
19.11.2019 – lühimenetluse kohaldamise otsustamiseks
lühimenetluses
Kohtuistung
16.12.2019 - osaliselt kinnine, s.o kohtulikku uurimist ja kohtuvaidlust käsitlevas osas
Ringkonnaprokurör
Tatjana Tamm
Kannatanu
Süüdistatava kaitsja
Sirje Must – lepinguline kaitsja kokkuleppel
Süüdistatav
isikukood 45712102768 elukoht XXX XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 11.11.2019 taotlus lühimenetluse kohaldamiseks
Süüdi tunnistada Tiiu Kreim KarS § 113 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2 alusel vähendada 6 (kuut) aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 2 (kahe) aasta vangistuse võrra ja mõista Tiiu Kreimile karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Tiiu Kreimile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb karistuse kandmiseks ilmuda.
KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 4 aasta vangistuse kandmise algust Tiiu Kreimi vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tiiu Kreimilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1923€ (üks tuhat üheksasada kakskümmend kolm eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:
573€ ekspertiisikulu (I, 28, 34-35, 181-189; KrMS § 175 lg 1 p 3)), 1350 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1),
Menetluskulu 1923€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700064477 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-6713, menetluskulu 16.12.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vanglasse karistust kandma minevale XXX Tiiu Kreimile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1923€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 160.25 € (ükssada kuuskümmend eurot kakskümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse kõik politsei ja häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kõnede salvestused ühel CD-R plaadil (I, 126) ja ühel DVD-R plaadil (I, 127). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse XX.XX.XXXX sideettevõtjalt saadud andmete protokolli (I, 66-71) juurde kuuluvad kõneeristuste originaalfailid ühel CD plaadil (I, 125) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtus kriminaalasja toimiku juures eraldi kinnises suletud ümbrikus asuvad kolm DNA proovi pakendites nr 1, 2, 3, millised proovid võeti kannatanult sündmuskoha vaatlusel 11.07.2018 (I, 1-16). Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:
süüdimõistetu elukohajärgsele kinnipidamisasutusele vangistuse täideviimiseks, Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 31.detsembriks 2019.a kella 13-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.