Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-18-9774 23. oktoober 2019 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik

Erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

Larissa Prokopenko Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 17.10.2019 erakorraline ettekanne A Mle Viru Maakohtu 18.12.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks A M, isikukood xxx, elukoht: xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Uljana Gluhhova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele A Mle täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi. A M tunnistati Viru Maakohtu 18.12.2018 kohtuotsusega süüdi KarS § 200 lg 2 p 1,7 järgi ja karistati KarS § 68 lg alusel vangistusega 3 aastat 2 kuud 29 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel allutati ta käitumiskontrollile 3 aastaks 6 kuuks. Käitumiskontrolli ajal pidi ta järgmina KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhoolduse algus 03.01.2019 lõpp 18.06.2022. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb järgmises: Mitte tarvitada alkoholi. 11.10.2019 toimunud alko/narko reidi käigus kontrolliti kell 19:59 aadressil xxx A M alkoholijoovet. A M ́l oli tuvastatud alkoholijoove 1.469 mg/L. 17.10.2019 antud seletuses A M kirjutas, et 11.10.2019 tarvitas alkoholi, sest teda ei võetud tööle ja seetõttu ei saanud hakkama oma emotsioonidega. Esmakohtumine A M ́ga toimus kriminaalhooldusosakonnas 22.01.2019, kus kriminaalhooldusalusele selgitati põhjalikult õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. A M kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on temale arusaadavad. Samuti on temale kohustusi registreerimiste ajal üle korratud. 30.01.2019, 08.02.2019, 18.02.2019 A M ei ilmunud registreerimisele ega teatanud mitte ilmumisest. 25.02.2019 antud seletuses kirjutas, et kukkus ning vigastas enda jalga ja viibis kodusel ravil. Kuna A M ei esitanud arstitõendit, ametnik reageeris rikkumisele esimese kirjaliku hoiatusega. 15.05.2019 registreerimise käigus kriminaalhooldusametniku poolt oli kontrollitud kohustus

mitte tarvitada alkoholi. A M ́l oli tuvastatud alkoholijoove 1.000 mg/l kohta. Samal päeval antud seletuses kirjutas, et tarvitas alkoholi kuna tema sõber suri ära. Ametnik reageeris rikkumisele teise kirjalikku hoiatusega. 11.10.2019 toimunud alko/narko reidi käigus kontrolliti kell 19:59 aadressil xxx A M alkoholijoovet. A M ́l oli tuvastatud alkoholijoove 1.469 mg/L kohta. 17.10.2019 toimunud kriminaalhooldusalasel kohtumisel A M kirjutas seletuses, et 11.10.2019 tarvitas alkoholi, sest teda ei võetud tööle ja seetõttu ei saanud hakkama oma emotsioonidega. Alkoholi tarvitamise keelu eiramine on tõsine rikkumine käitumiskontrollile allutatud isiku poolt. Katseajal alkoholi tarvitamine selgelt näitab A M hoolimatut ja vastutustundetud suhtumist tema üle kehtestatud korda. Sellele vaatamata kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et A M ́le tuleb anda veel üks võimalus õigete järelduste tegemiseks, määrates täiendava kohustuse- läbida alkoholivastase ravi. 17.10.2019 A M andis kirjalikku nõusoleku sõltuvusravi läbimiseks. Kriminaalhooldusametnik leiab, et A M puhul on kohustuse, läbida alkoholivastane ravi lisamine põhjendatud, kuna täiendav kohustus võib aidata A M ́le vabaneda alkoholi sõltuvusest ning vältida edaspidi seaduserikkumiste toimepanemist. 18.10.2019 saabus kohtusse kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest loobumise taotlus, kuna A Ml ei ole kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus leiab, et seoses erakorralisest ettekandest loobumisega tuleb jätta see läbi vaatamata. Juhindudes KrMS § 432, kohtunik M ä ä r a s: Jätta läbi vaatamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 17.10.2019 erakorraline ettekanne A Mle Viru Maakohtu 18.12.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks. Määrus saata süüdimõistetu A Mle ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.