Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-644
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Kelly Kasepuu
Kriminaalasi
L.T süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja-Liisa Sari
Süüdistatav
L.T isikukood: XXX; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta ega õpi; kriminaalkorras varem karistatud kaheksal korral, viimati Pärnu Maakohtu 06.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1872 KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi KarS § 65 lg-te 1, 3, § 64 lg 1 alusel 4 aasta pikkuse vangistusega alates 01.08.2016. a; tõkendit kohaldatud ei ole, kannab ülalmärgitud vangistust Tartu Vanglas asukohaga Turu 56, Tartu
Kaitsja (kohtueelses menetluses)
Vandeadvokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 126, §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Pärnu Maakohtu 06.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1872 L.T-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kahe aasta, viie kuu ja kolme päeva võrra( 27. 02.2018 seisuga) ning kohtuotsuste kogumis mõista L.T-le liitkaristuseks kaks(2) aastat, üheksa(9) kuud ja kolm(3) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust hakata lugema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. veebruarist 2018. a.
Kokkuleppe sisu L.T-d süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, kasutas 27.04.2017. a kella 10:15 paiku Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone XXX osakonna kambris nr XXX kaaskinnipeetav G.K.i (K.) suhtes füüsilist vägivalda. Nimelt lõi ta G.K.it vähemalt ühel korral rusikaga, milles hoidis metallist kruusi, pea piirkonda, tabades nii rusika kui kruusiga G.K.it paremale poole pea piirkonda. Oma käitumisega tekitas L.T G.K.ile valu ja tervisekahjustuse – umbes 1 cm pikkuse veritseva haava parema kulmu piirkonnas. Kuna L.T-d on KarS § 121 järgi karistatud varemgi, s.o Pärnu Maakohtu 07.09.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-6946, pani ta käesolevalt toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valutekitava tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et L.T-le mõistetakse karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Pärnu Maakohtu 06.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1872 L.T-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 5 kuu ja 3 päeva vangistuse võrra (27.02.2018. a seisuga), mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista temale 2 aastat 9 kuud ja 3 päeva vangistust. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 72 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata sundrahast 350 eurot riigi kanda põhjusel, et L.T kannab vanglakaristust ega tööta kinnipidamisasutuses, samuti on tal tasumata kohtunõudeid eelnevatest otsustest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, s.o 472 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. DVD-plaat, millel on Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone XXX. eluosakonna valvekaamerate nr K77 S7-2 191.7 ning K78 S7-1 192.3 27.04.2017. a videosalvestused, jätta kriminaalasja juurde.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Seega tuleb L.T süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalasjas asitõendiks olev DVD-plaat, millel on Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone XXX eluosakonna valvekaamerate 27.04.2017. a videosalvestused, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.