Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
21. august 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-2568
Haldusasi
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Y.Yi kinnipidamiseks ning kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks
Menetlusosalised
Taotluse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Margit Paas Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – Y.Y (Sudaani Vabariigi kodanik, sündinud xx.xx.xxxx).
Asja läbivaatamine
Lihtmenetlus, 21.08.2026. a kinnisel kohtuistungil
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
toimetati välismaalaste kinnipidamiskeskusesse aadressile Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald. Isiku kinnipidamine muudeti ümber välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) alusel § 65 lg 2 p 1,2,4,5 alusel 20.08.2026 kell 01:10, Tallinn, Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, peale seda kui isik avaldas soovi taotleda Eestis rahvusvahelist kaitset ning isikul puuduvad isikut tõendavad dokumendid.
jõudis. Sellest tulenevalt on PPA arvamusel, et kui rahvusvahelise kaitse taotlust ei peaks rahuldatama ja isikut ootab riigist väljasaatmine, võib see kaasa tuua selle, et isik ei soovi väljasõidukohustust täita, vaid hakkab kõrvale hoiduma. Isik on ka PPAle teada andnud kui ka kohtus selgitanud, et jõudis Eestisse läbi Läti. Schengeni alale jõudis puudutatud isik, ületades Valgevene- Läti piiri. Arvestades, et puudutatud isiku varjupaigataotlust peaks menetlema esimene riik, kus puudutatud isik on Schengeni alale jõudnud, võib olla vajalik puudutatud isiku üleandmine hoopis Läti Vabariigile. Isiku suhtes esineb VSS § 68 kohaselt põgenemise oht kui on põhjendatud kahtlus välismaalase isikusamasuses või tema kodakondsuses (p 3), välismaalane on Politsei- ja Piirivalveametile või Kaitsepolitseiametile teada andnud või haldusorgan järeldab tema hoiakutest ja käitumisest, et ta ei soovi väljasõidukohustust täita (p 6) ja välismaalasele ei ole antud luba Eestisse siseneda. PPA ei ole põgenemisohu tuvastamisel eksinud. Vaidlus puudub ka selles, et puudutatud isikul ei ole luba Eestisse siseneda. PPA hinnangul esineb isiku suhtes põgenemisoht ning puudub alus arvata, et vabaduses viibides oleks isik ametivõimudele kättesaadav tema üleandmiseks rahvusvahelise kaitse menetlemise eest vastutavale liikmesriigile. Käesoleval juhul esineb olukord, kui isik oli ebaseaduslikult ületanud nii Valgevene-Läti, kui Läti-Eesti piire. Kui isik tuli Schengeni alale, siis ta ei pöördunud kohe pädevate ametivõimude poole sooviga taotleda rahvusvahelist kaitset, vaid tegi seda alles siis, kui oli PPA poolt tabatud. Puudutatud isik ei astunud ise samme, et politseiga ühendust saada vaid esitas rahvusvahelise kaitse taotluse alles tema tabamisel. Kohus nõustub PPAga, et selline käitumine näitab isiku valmisolekut eirata rännet ja viibimist reguleerivaid õigusnorme ning annab alust järeldada, et isik ei pruugi täita ka talle pandud kohustust seoses tema isikusamasuse tuvastamiseks ehk rahvusvahelise kaitse taotluse aluseks olevate asjaolude väljaselgitamiseks vajalike menetlustoimingute läbiviimisega, ega isiku võimalikuks üleandmiseks Läti Vabariigile. Isikul pole sotsiaalseid sidemeid Eestiga ega elukohta Eestis, mis omakorda väheneb isiku motivatsiooni jääda Eestisse kuni rahvusvahelise kaitse menetluse lõpuni. Tema tahtlik tegelike asjaolude varjamine näitab valmisolekut eirata norme ning vähendab riigiasutuste võimalusi tagada avalikku korda, siseturvalisust ja rändemenetluste tõhusat läbiviimist. Kohus nõustub ka PPA järeldustega selles osas, et isiku suhtes pole võimalik kohaldada ka VRKS §s 67 toodud kinnipidamise alternatiive. Isikul pole teadaolevalt elukohta Eestis. Isikul pole ka dokumente või vähemalt pole ta neid kohtule arusaadavalt PPAle esitanud. Eesti Vabariik ei ole tema jaoks tuttav riik ja tal puuduvad piisavad rahalised vahendid Eestis toimetulekuks. Samuti on tegemist isikuga, kellel on kontakte isikutega, kes on kaasa aidanud tema ebaseaduslikule rändele, arvestades, et isik selgitas, kuidas ta organiseeritult Eesti toimetati ja korterisse paigutati.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.