Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamise järelevalve

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud M I pärandvara pankrot on välja kuulutatud Viru Maakohtu 04. detsembri 2012 määrusega, pankrotihalduriks nimetatud Tarmo Villman. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 27. märtsil 2013. Jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 10. aprillil 2013. Pankrotihaldur esitas 30. aprillil 2013 kohtule lõpparuande M I pärandvara (pankrotis) koos taotlusega pankrotihalduri tasu ja kulude määramiseks. Lõpparuande esitamise aluseks on PankrS § 162 lg 1 p 2. Lõpparuande koostamise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 30. aprillil 2013. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Kohtule vastuväiteid ei ole esitatud. M I pärandvara (pankrotis) lõpparuanne

sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud

2(6)

sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused

sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks 138,60 4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule 30. aprilli 2013 seisuga (eurodes): Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, kokku 563,31 sh menetluskulud

sh ajutise halduri tasu (ilma sotsiaalmaksuta)

sh halduri tasu (ilma sotsiaalmaksuta)

sh pankrotitoimkonna liikmete tasu

sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 143,31 Eeltoodus ei ole kajastatud kulusid mis seonduvad määratava halduri tasuga ja sellelt arvestatava sotsiaalmaksuga. Pankrotimenetluses teostatud väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 kokku 1016,83 eurot

Väljamakse summa, EUR 4660,41 4660,41

I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – puuduvad III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – puuduvad Nõuded on 100% rahuldatud.

ja/või tagasivõitmise nõuete esitamise võimalusi ei ole. Haldur samuti kontrollinud võlausaldaja esitatud nõudeavaldust, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud väljamakse võlausaldajale, andnud teavet võlausaldajale ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajate üldkoosolekule ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud asjatu viivituseta ja ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgnikul ja võlausaldajate esindajatele kõikide dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud.

Taotlus M I pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitise määramiseks Vastavalt PankrS §-le 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu määramisel arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS 65 lg 3 järgi Halduri taotlusel määrab kohus pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Käesolevas menetluses ei ole olnud määratud halduri esialgset tasu. Kuna pankrotitoimkond puudub, siis haldur on kokku kutsunud võlausaldajate üldkoosoleku, et võtta seisukoha halduri tasu osas. Ainuvõlausaldaja ei ilmunud koosolekule. Halduri tasu maksmisel tuleb lähtuda PankrS § 65 ja § 651 sätestatust, kulude hüvitamisel lisaks veel PankrS § 66 toodust. Pankrotimenetluse alguses oli raha 0 eurot. Kokku pankrotivarasse laekus 8500 EUR. Laekumine tuleneb pankrotivara müügist. Pankrotivara kokku 8500 eurot. PankrS § 651 lg 1 ja lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega 8500 eurot on tasu alammäär 20% pankrotivarast, mis on 1700 eurot ja tasu ülemmäär 35% pankrotivarast, mis on 2975 eurot. Vastavalt sotsiaalmaksuseaduse (SMS) § 2 lg 1 p 4 lisandub sotsiaalmaks 33%. Haldur taotleb lõpliku halduri tasu määramist summas 2125 eurot (brutosumma, millele lisandub sotsiaalmaks). Halduri taotletu jääb PankrS § 651 lg 1 ja 2 nimetatud tasumäärade piiresse. Kehtiva PankrS § 66 kohaselt peab kohus kinnitama kulud, mida ei ole varasemalt kinnitatud. Kohus on võtnud seisukoha osade kulude osas, pankrotimääruses ja jaotusettepaneku kinnitamise määruses. Lõpparuande kinnitamisel kohus kinnitab ka kulud, milles varasemalt ei ole võetud seisukohta. Peale jaotusettepaneku esitamist ei ole tekkinud täiendavaid pankrotimenetluse kulusid. Halduri tasu taotlemisel on haldur ka arvestanud kuludega, mis on tulnud kanda ning mis on olnud vajalikud PankrS tulenevate kohustuste ja eesmärkide edukaks ning ökonoomseks täitmiseks. Käesoleval juhul vastavad kulud minimaalsed. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotihaldur Tarmo Villmani poolt esitatud lõpparuanne kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Lõpparuandele ei ole vastuväiteid esitatud. M I pärandvara (pankrotis) maksejõuetus ei ole põhjustatud võlgniku poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks alammäärast suurem tasu summas 2125 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Tasu taotluse kohaselt PankrS § 651 lg 1 ja lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega 8500 eurot on tasu alammäär 20% pankrotivarast, mis on 1700 eurot ja tasu ülemmäär 35% pankrotivarast, mis on 2975 eurot. Kohus leiab, et käesoleva pankrotimenetluse puhul on tegemist tavapärase pankrotimenetlusega, mis ei ole nõudnud pankrotihaldurilt olulise ajakulu toimingute teostamist ega õiguslikult keerukate küsimuste lahendamist, mistõttu on põhjendatud halduri tasu määrata PankrS § 651 lg 1 toodud alammääras. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 1700 eurot. Nimetatud summa on halduri tasuks piisav, kuna sellest suurem tasu suurus ei vastaks halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Vastavalt SMS § 2 lg 1 p 4 lisandub halduri tasule sotsiaalmaks 33%.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.