lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-2347/55

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-2347/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-2347

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-11-2347

Määruse kuupäev

Narva, 02.10.2012.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtuasi

Zoja Matjuškova pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Vea parandamine määruses

ja

Aleksandr

Matjuškovi

Resolutsioon

1.Parandada Viru Maakohtu 10.04.2012.a tsiviilasjas nr 2-11-2347 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktis 9 olev ebatäpsus ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 9 sõnastus järgnevas redaktsioonis: „Hüvitada riigi vahenditest Hillar Villersile Zoja Matjuškova pankrotimenetluses ajutise halduri tasu summas 397 eurot. Riigi Tugiteenuse Keskusel kanda ajutise halduri tasu Hillar Villers`i arvelduskontole nr XXX Swedbank.“
2.Parandada Viru Maakohtu 10.04.2012.a tsiviilasjas nr 2-11-2347 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktis 9 olev ebatäpsus ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 9 sõnastus järgnevas redaktsioonis: Hüvitada riigi vahenditest Hillar Villersile Aleksandr Matjuškovi pankrotimenetluses ajutise halduri tasu summas 397 eurot. Riigi Tugiteenuse Keskusel kanda ajutise halduri tasu Hillar Villers`i arvelduskontole nr XXX Swedbank.“
3.Muus osas jätta Viru Maakohtu 10.04.2012 kohtumäärus muutmata.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Saata vea parandamise määrus kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 10.04.2012 kohtumäärus.

1 (2)

2-11-2347 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 10.04.2012.a kohtumäärusega kuulutati välja Zoja Matjuškova (isikukood 45208152214) pankrot 10.04.2012 kell 16.00; kuulutati välja Aleksandr Matjuškov`i (isikukood 35105082210) pankrot 10.04.2012 kell 16.00; nimetati Zoja Matjuškova ja Aleksandr Matjuškovi pankrotihalduriks vandeadvokaat Hillar Villers; sama määruse punktides 9 ja 13 määrati hüvitada riigi vahenditest Hillar Villersile Zoja Matjuškova pankrotimenetluses ajutise halduri tasu summas 397 eurot ning hüvitada riigi vahenditest Hillar Villersile Aleksandr Matjuškovi pankrotimenetluses ajutise halduri tasu summas 397 eurot.
2.Pärast määruse tegemist selgus, et määruses esineb ebatäpsus. Viru Maakohtu 10.04.2012 määruse resolutsioonis 9 ja 13 ei ole märgitud ajutise halduri Hillar Villers arveldusarve numbrit, kuhu ajutise halduri tasu tuleb üle kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kohtumääruses esinenud ebatäpsus tuleb parandada. 4.Vastavalt TsMS §447 lg2 kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtumäärusega määrati hüvitada riigi vahenditest Hillar Villersile Zoja Matjuškova pankrotimenetluses ajutise halduri tasu summas 397 eurot ning hüvitada riigi vahenditest Hillar Villersile Aleksandr Matjuškovi pankrotimenetluses ajutise halduri tasu summas 397 eurot, kuid määruse resolutsiooni punktides 9 ja 13 kohus on ekslikult jätnud märkimata ajutise halduri arveldusarve numbri. Kohus parandab määruses olevad ebatäpsused ja märgib muudetud redaktsioonis ajutise halduri arveldusarve numbri. 5.Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, ning kohtumäärus on muudes osades õige. 6.Muus osas tuleb Viru Maakohtu 10. aprilli 2012 kohtumäärus jätta muutmata.
7.Kohtumäärus on tehtud TsMS §447 lg2, § 463 lg 1, § 465 ja §661 lg2 sätete kohaselt. /Digitaalallkiri/

Leanika Tamm Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja