Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
09.august 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-07-13265
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: VP(isikukood: XXX, elukoht: XXX); Võlausaldaja esindaja: Martin Tälli (advokaat, Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, Tuukri 19, Tallinn 10152); Võlgnik: KV(isikukood: XXX, elukoht: XXX); Pankrotihaldur: Veli Kraavi (vandeadvokaat, Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116. [email protected])
VP avaldus KV(V ) pankroti nõudes
15.08.2007 esitas võlgnik taotluse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohaldamiseks. 17.08.2007 kohtumäärusega keeldus kohus võlgniku avaldust menetlusse võtmast (tuginedes TsMS § 66 ja § 238 lg-le 3) ja tagastas selle. 13.06.2008 määrusega kinnitas kohus KV pankrotimenetluses jaotusettepaneku. Pankrotihaldur on esitanud kohtule avalduse teatega selle kohta, et antud pankrotimenetluses puuduvad vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning avalduses sissalduva PankrS § 158 lg-s 3 nõutud aruande PankrS § 162 lg-tes 2 ja 3 toodud andmetega, samuti lõpparuande 08.08.2012 täpsustuse. Avalduses palub haldur teha KV pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepanek tasuda kohtu deposiiti edasiste menetluskulude katteks 3000 eurot, menetluskulude katteks raha kohtu deposiiti mittetasumisel lõpetada KV pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihalduri aruandes sisalduvad PankrS § 162 lg 2 ja 3 kohased andmed:
222 131,94 eurot 7.2 Aarne Jõgimaa 134 214,46 eurot
tagasivõitmiseks üks kohtuvaidlus OÜ-ga E . Kohtotsusega tsiviilasjas nr. 2-07-25513 rahuldati KV (pankrotis) hagi OÜ E vastu osaliselt ning mõisteti KV (pankrotis) pankrotivara hulka 1 000 000,00 krooni (63 911,65 eurot) ja viivitusintress 0,025% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 31.03.2008.a. kuni põhikohustuse täitmiseni. Kohtuotsus jõustus aprillis 2012.a. Samas on OÜ E varaks olevad kinnistud koormatud hüpoteekidega Aarne Jõgimaa ning Maksu-ja Tolliameti kasuks, kelle nõuete täitmiseks on hetkel algatatud täitemenetlused. Haldurile teadaolevalt ei pruugi ka hüpoteegipidajad oma nõudeid rahuldatud saada ning KV pankrotivarasse ei laeku ilmselt midagi.
Haldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse tekkimise põhjusena võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu või juhtimisviga. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. KV ́i pankrotihaldur Veli Kraavi halduri tasu ega hüvitist halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuste eest taotlenud ei ole. Kooskõlas PankrS § 165 lg-ga 3 tuleb pankrotihaldur Veli Kraavi vabastada KV pankrotimenetluses halduri kohustustest. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.
Lukiina Vismann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.