TSÜS › Järelevalve piiratud teovõimega täisealise isiku eestkostja tegevuse üle

2-11-23076

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

15. august 2011.a, Narva kohtumaja 2-11-23076

Kohtuasi

Narva linna avaldus täisealisele isikule eestkostja määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Eestkosteasutus Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) Eestkostetav S K (isikukood XXX, suri XXX) Eestkostja Z K (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada S K üle Viru Maakohtu 25.07.2011.a määrusega seatud eestkoste menetlus. Saata kohtumäärus Narva linnale ning Z K. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohus 25.07.2011.a määrusega määras S K eestkostjaks Z K. Perekonnaseaduse (PKS) § 193 lg 1 teostab kohus järelevalvet eestkostja tegevuse üle.

1(2)

2-11-23076 Vastavalt PKS 195 lg 1 p 1 eestkoste lõpeb eestkostetava surmaga. 11.08.2011.a teatas Z K kohtule, et eestkostetav S K on surnud XXX.a. Koos teatisega esitas Z K kohtule Narva Haigla arsti poolt koostatud arstliku surmateatise nr 222181. Surmateatise kohaselt S K suri XXX.a. TsMS § 529 lg 1 kohaselt kohus lõpetab eestkoste kui eestkostja määramise alused on täielikult või osaliselt ära langenud. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna S K eestkoste vajadus on ära langenud, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.