lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-87318/18

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-87318/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-87318

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

05.juulil 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-87318

Tsiviilasi

osaühingu MDpankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

võlgnik: osaühing MD(pankrotis, registrikood XXX,

XXX);

võlgniku juhatuse liige: BB(isikukood XXX, XXX); pankrotihaldur Lya Pähnapuu (Riia mnt 32a-49, Viljandi 71010, e-post [email protected]).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada osaühingu MD(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Pankrotihalduril Lya Pähnapuu’l likvideerida osaühing MD(pankrotis, registrikood XXX) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest.
3.OÜ MD(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.1.RIosaühing, 135 720.52 eurot (2 123 564.76 krooni);
3.2.B K siaselts, 3 963.99 eurot (62 023 krooni)
3.3.Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), 43 322.43 eurot (677 848.72 krooni);
3.4.N M osaühing, 5 326.14 eurot (83 336 krooni);
3.5.P osaühing, 1 140.14 eurot (17 839.24 krooni);
3.6.R B siaselts, 24 131.51 eurot (377 576.14 krooni);
3.7.C osaühing, 55 794.56 eurot (872 995.17 krooni);
3.8.siaselts Eesti Väärtpaberikeskus, 51.49 eurot (805.70 krooni); 1(6)

2-08-87318

3.9.EE siaselts, 239.05 eurot (3 740.33 krooni);
3.10.AL, 3 742.22 eurot (58 553 krooni);
3.11.E siaselts, 833.17 eurot (13 036.30 krooni);
3.12.E osaühing, 261.36 eurot (4 089.39 krooni);
3.13.HE osaühing, 216.60 eurot (3 389 krooni);
3.14.MM, 2 752.42 eurot (43 066 krooni);
3.15.LR, 1 611.15 eurot (25 209 krooni);
3.16.EK, 1 107.65 eurot (17 331 krooni);
3.17.AÕ osaühing, 425.01 eurot (6 650 krooni);
3.18.U, 662.89 eurot (10 372 krooni).
4.Vabastada Lya Pähnapuu pankrotihalduri kohustustest MD(pankrotis, registrikood 10956320) registrist kustutamist.

pärast

osaühingu

5.Määrata kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks osaühingu MD(pankrotis, registrikood XXX) juhatuse liige BB(isikukood XXX).
6.Teade pankrotimenetluse Teadaanded.

raugemise

kohta

avaldada

väljaandes

Ametlikud

7.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud Harju Maakohtu 03.03.2009 määrusega on välja kuulutatud osaühingu MD(edaspidi OÜ MD) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Lya Pähnapuu. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 15.10.2010 määrusega. Pankrotihaldur Lya Pähnapuu on 06.04.2011 esitanud kohtule pankrotihalduri aruande ja taotluse OÜ MD(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihaldur palus dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liikme BB’i. Lya Pähnapuu ei ole taotlenud pankrotihalduri tasu määramist, kuna pankrotimenetluses puuduvad selleks rahalised vahendid. Pankrotihaldur on kohtule esitanud järgmise sisuga aruande:

1.Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha OÜ MD(pankrotis) vallasvarale oli seatud kommertspant summas 3 miljonit krooni (191 734.95 eurot) RIosaühingu (endise ärinimega osaühingu WI) kasuks. Laekunud on pandieseme müügist 55 460.50 krooni (3 544.57 eurot).
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed

2(6)

2-08-87318

OÜ MD(pankrotis) pankrotimenetluses perioodil 03.03.2009 kuni 17.05.2010 tehtud kulutused summas 33 334.50 krooni (2 130.46 eurot) on kinnitatud Harju Maakohtu 15.10.2010 määrusega. Kohtu poolt kinnitatud kulutustest on raha puudumise tõttu haldurile hüvitamata 2 346 krooni (149.94 eurot) laoteenuse eest RMW siaseltsi laos.

3.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub.
4.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.
5.Iga võlausald tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausald ei ole raha saanud OÜ MD(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:
5.1.RIosaühing, 135 720.52 eurot (2 123 564.76 krooni);
5.2.B K siaselts, 3 963.99 eurot (62 023 krooni)
5.3.Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), 43 322.43 eurot (677 848.72 krooni);
5.4.N M osaühing, 5 326.14 eurot (83 336 krooni);
5.5.P osaühing, 1 140.14 eurot (17 839.24 krooni);
5.6.R B siaselts, 24 131.51 eurot (377 576.14 krooni);
5.7.C osaühing, 55 794.56 eurot (872 995.17 krooni);
5.8.siaselts Eesti Väärtpaberikeskus, 51.49 eurot (805.70 krooni);
5.9.EE siaselts, 239.05 eurot (3 740.33 krooni);
5.10.A L , 3 742.22 eurot (58 553 krooni);
5.11.E siaselts, 833.17 eurot (13 036.30 krooni);
5.12.E osaühing, 261.36 eurot (4 089.39 krooni);
5.13.HE osaühing, 216.60 eurot (3 389 krooni);
5.14.M M , 2 752.42 eurot (43 066 krooni);
5.15.L R , 1 611.15 eurot (25 209 krooni);
5.16.E K, 1 107.65 eurot (17 331 krooni);
5.17.AÕ osaühing, 425.01 eurot (6 650 krooni);
5.18.siaselts U , 662.89 eurot (10 372 krooni).
6.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta OÜ MD(pankrotis) pankrotimenetlusega seotud hagide kohta märgib pankrotihaldur järgmist:
5.1.Pankrotihaldur esitas 16.09.2009 hagi Harju Maakohtusse (tsiviilasi 2-09-47535) võlgniku juhatuse liikmete HR, EA, MBA poolt tekitatud kahju 1,5 miljoni krooni (95 867.47 euro) hüvitamise nõudes. Hagi tugines asjaolul, et 02.04.2007 sõlmisid emaettevõte WI osaühing ja OÜ MD juhtimisteenuse lepingu, mille alusel tehti emaettevõttele WI OÜ maist 2007.a kuni maini 2008.a väljamakseid kogusummas 1,5 miljoni krooni (95 867.47 eurot). Hageja oli seisukohal, et puudusid tõendid WI osaühingu poolt võlgnikule juhtimisteenuse osutamise kohta. Lisaks oli hageja seisukohal, et 1,5 miljonist kroonist (95 867.47 eurost)

3(6)

2-08-87318 viidi 0,5 miljonit krooni (31 955.82 eurot) viidi välja juba pankrotis ettevõttest. Harju Maakohus jättis 01.07.2010 otsusega hagi rahuldamata. OÜ MD(pankrotis) apellatsioonkaebuse jättis Tallinna Ringkonnakohus rahuldamata. Kõik menetluskulud jäeti OÜ MD(pankrotis) kanda.

5.2.OÜ-le MD kuulunud kaubamärk „HOUSE of DESIGNE“ võõrandati 07.02.2008 tasuta juhatuse liikmetele HR’ule ja EA’le. Halduri andmetel on käesolevaks ajaks kaubamärk edasi müüdud, seetõttu ei ole võimalik esitada tagasivõitmise hagi. Kuna kahju tekitamise osas on vajalikud eksperthinnangud, mille tellimiseks pankrotipesas vahendid puuduvad, ei ole võimalik antud tehingu osas hagi juhatuse liikmete vastu esitada.
7.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivarasse kuulunud kaubavarud on halduri poolt müüdud vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele ja kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga enampakkumiseta suurimat kasu andval viisil osaühingule L . Halduri poolt esitatud taotluse alusel hüvitati Töötukassa poolt töötajatele töötasu kogusummas 153 064 krooni (9 782.57 eurot). Halduri poolt on analüüsitud 2004.-2007. majandusaastate aruandeid toomaks välja maksejõuetuse põhjused ning andmaks hinnangut, kas oli tegemist kuriteoga või raske juhtimisveaga. Samuti on haldur analüüsinud kaubamärgi „HOUSE of DESIGNE“ tasuta võõrandamist juhatuse liikmetele HR’ule ja EA’le, kaubavarude liikumist 2008. aastal ning teostatud tasaarveldusi samasse kontserni kuulunud ettevõttega N M OÜ. Kuna kaubavarudele oli seatud kommertspant emaettevõtte WI kasuks, ei pidanud haldur majanduslikult otstarbekaks N M osaühinguga sooritatud tehingute tagasivõitmist.
8.Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Pankrotiga seotud kuriteotunnuste ja raske juhtimisvea olemasolu Pankrotihaldur märgib, et pankroti põhjuseks olid võlgniku juhatuse poolt tehtud ebaõiged majandusotsused. 2007.a majandusaasta aruande koostamisel on halduri hinnangul juhatuse poolt rikutud konservatiivsuse printsiipi - aruandes kajastati varana (hoonena) rendipinnale tehtud investeeringuid kogusummas 2 052 467 krooni (131 176.55 eurot), samas oli juhatus teatanud rendileandjale rendilepingu lõpetamisest esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 08.04.2008. Juhatuse poolt on 29.02.2008 kantud maha kaupu kogusummas 798 455 krooni, (51 030.58 eurot) mis tulnuks kajastada 2007. a kuluna. Seisuga 31.12.2007 oli OÜ MD omakapital kajastatud aruandes kogusummas 1 728 706 krooni. Eelnimetatud tehingute õige kajastamise korral (õiges perioodis s.o 2007.a aruandes), muutunuks ettevõtte omakapital negatiivseks kogusummas 1 122 216 krooni (71 722.67 eurot). 2007.a aruannet auditeerinud vandeaudiitor Katrin Kaasik’ule informatsiooni rendilepingu lõpetamise ja kaupade mahakandmise osas ei edastatud. Halduri poolt vandeaudiitor Sergei Tšistjakov’ilt tellitud täiendava arvamuse kohaselt on 2007.a majandusaasta aruanne oluliselt eksitav (aruandes on kaks ränka viga), mistõttu ei saa seda käsitleda õige ja õiglasena, millest tulenevalt on halduri hinnangul juhatuse tegevuses kuriteo tunnused vastavalt karistusseadustiku §-le 3851.

4(6)

2-08-87318 Samas haldur ei ole põhjendanud, miks tema poolt ei ole esitatud kuriteo teadet politseisse ega prokuratuuri.

II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 2 sätestab, et pankrotimenetluse käigus selgitatakse välja võlgniku maksejõuetuse põhjused. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausald nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 58 lg 1 p 5 sätestab, et äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega - kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Tegevuse jätkamise korral kustutatakse märge, mille kohaselt ettevõtjat esindab pankrotihaldur. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. Pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt on pankrotimenetluses tehtud pankrotihalduri poolt kõik võimalikud toimingud, mille käigus on selgunud, et OÜ MD(pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks. OÜ MD(pankrotis) vallasvarale oli seatud kommertspant summas 3 miljonit krooni (191 734.95 eurot) RIosaühingu (endise ärinimega osaühingu WI) kasuks. Laekunud on pandieseme müügist 55 460.50 krooni (3 544.57 eurot). OÜ MD(pankrotis) pankrotimenetluses perioodil 03.03.2009 kuni 17.05.2010 tehtud kulutused summas 33 334.50 krooni (2 130.46 eurot) on kinnitatud Harju Maakohtu 15.10.2010 määrusega. Kohtu poolt kinnitatud kulutustest on raha puudumise tõttu haldurile käesoleva ajani hüvitamata 2 346 krooni (149.94 eurot) laoteenuse eest RMW siaseltsi laos. Pankrotihalduri tasu ei ole Lya Pähnapuu vahendite puudumise tõttu taotlenud. Müümata pankrotivara puudub. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 15.10.2010 määrusega. Raha puudumise tõttu jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Kohus leiab, et OÜ MD(pankrotis) pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotihalduri aruanne vastab PankrS § 158 lg 3 ja 163 lg 2 ja 3 esitatud nõuetele, mistõttu see tuleb kinnitada. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Halduri hinnangul on OÜ MD(pankrotis) juhatuse liige rikkunud raamatupidamise korraldamise kohustust ning on pankrotiavalduse esitamisega hilinenud, millest tulenevalt on

5(6)

2-08-87318 juhatuse tegevuses kuriteo tunnused vastavalt karistusseadustiku §-le 3851, samas haldur ei ole põhjendanud, miks tema poolt ei ole esitatud kuriteo teadet politseisse ega prokuratuuri. Kohus nõustub pankrotihalduri põhjendustega, et võlgniku juhatuse liige on rikkunud raamatupidamise korraldamise kohustust. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine OÜ MD(pankrotis) pankrotihaldur ei ole taotlenud pankrotimenetluse kulude kinnitamist. Pankrotihalduri tasu määramine OÜ MD(pankrotis) pankrotihaldur ei ole taotlenud pankrotihalduri tasu väljamõistmist. Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest Kohus leiab, et Lya Pähnapuu tuleb vabastada pankrotihalduri kohustustest OÜ MD(pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ MD(pankrotis) kustutamist registrist. Võlgniku registrist kustutamine ja võlgniku dokumentide hoiuleandmine OÜ MD(pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia Lya Pähnapuu’l. Kuna pankrotivaras puuduvad vahendid dokumentide säilitamiseks PankrS § 130 lg 5 sätestatud korras, tuleb võlgniku dokumendid anda hoiule OÜ MD(pankrotis) juhatuse liikmele BB’ile (isikukood XXX).

Merike Varusk Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja