Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-87318

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

I Asjaolud ja menetluse käik Osaühingu MD seaduslik esindaja juhatuse liige esitas 18.12.2008 avalduse osaühingu MD pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 16.01.2009 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks Lya Pähnapuu.

II Võlgniku pankrotiavalduse sisu Kohtule esitatud avalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjusteks võlgniku äritegevus muutus kahjumlikuks ning seda ei ole jõupingutustest hoolimata uuesti kasumlikuks pöörata suudetud. Tulenevalt eeltoodust palub osaühingu MD seaduslik esindaja juhatuse liige algatada võlgniku osaühingu MD pankrotimenetlus.

III Ajutise pankrotihalduri aruande sisu OÜ MDosakapitali suuruseks on 40 000 krooni. Osaühingu juhatuse liikmeteks olid alates 27.04.2007 kuni 15.08.2008 HRja EA ning alates 27.04.2007 kuni 23.10.2008 MBA. Alates 23.10.2008 on OÜ MD juhatus 1 liikmeline, juhatuse liikmeks on BB.

2-08-87318 Osaühing MD seaduslik esindaja juhatuse liige BB esitas 18.12.2008 avalduse osaühingu MD pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on äriühing maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Harju Maakohtu 16.01.2009 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse tsiviilasjas nr 2-08-87318 ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks Lya Pähnapuu. 18.02.2009 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule aruande. Äriühingu peamiseks tegevusalaks oli disainmööbli müük. Ajutise halduri kogutud andmete põhjal on võlgnikul vara väärtuses 573 683 krooni s.h raha kassas 48 krooni ja ostetud kaupu müügiks 518 204 krooni, nõudeid ostjate vastu 55 431 krooni. Võlgnikul on kohustusi kokku 4 140 496 krooni ulatuses. Kohustused koosnevad laenukohustusest WIOÜ ees summas 1 639 224 krooni. Võlgnevus tuleneb 20.11.2008 WIOü poolt üle võetud Danske Bank AS laenunõudest OÜ MD vastu, nõude loovutamise leping NL-201108ME. Nõue on tagatud võlgniku vallasvarale seatud kommertspandiga summas 3 000 000 krooni. 27.11.2008 on sõlmitud ka Danske Bank AS ja OÜ MD vahel kommertspandi loovutamise leping. Laenukohustusest OÜ NM ees summas 459 138 krooni. Nõue tuleneb 03.12.2007 sõlmitud laenulepingust summas 1 000 000 krooni ning 05.05.2008 sõlmitud laenulepingu lisast. 26.05.2008 teostati tasaarvelduskokkulepe summas 652 862 krooni. Laenukohustusest C OÜ ees summas 698 405 krooni. Kokku moodustavad laenukohustused 2 796 767 krooni. Võlgnikul on lisaks eeltoodule võlad tarnijatele summas 549 483 krooni, saadud ettemaksed summas 174 252 krooni, maksuvõlad kogusummas 573 086 krooni ning palgavõlgnevus töötajatele kogusummas 46 908 krooni. Ajutise haldurile kättesaadavaks tehtud informatsiooni põhjal on ettevõttel vara seisuga 17.02.2009 573 683 krooni ja kohustusi 4 140 496 krooni. 2008.a mais on teostatud tasaarveldus OÜ NM summas 652 852 krooni, mis on tehing võlgniku lähikondsega PankrS § 117 mõistes. Tehingu suhtes on võimalik tagasivõitmine, kuid selle majanduslik otstarbekus vajab põhjalikumat analüüsi. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks üldine majanduskeskkonna halvenemine tervikuna, kinnisvara turu langus, millega kaasnes oluline mööblimüügi käibe langus. OÜ MD omanike vahetudes, toimusid ka muutused töötajate koosseisus, mis kokkuvõttes mõjutas oluliselt käibe langust. Kuna 2007.a. majandusaasta aruande koostamisel ei oldud piisavalt konservatiivsed, tehti sellest tulenevalt juhatuse poolt majanduslikult ebaõigeid otsuseid ning viivitati pankrotiavalduse esitamisega. Pankrotiavalduse esitamisega viivitamine on juhtimisviga PankrS § 28 mõistes.

IV Kohtuistung 18.02.2009 toimunud kohtuistungile ilmunud võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige ja võlgniku lepinguline esindaja jäid esitatud pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes avaldatud arvamuse juurde.

V Kohtumääruse põhjendused

2-08-87318

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Osaühing MD seaduslik esindaja juhatuse liige BB esitas 18.12.2008 avalduse osaühingu MD pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on äriühing maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldusele lisatud seletus maksejõuetuse põhjuste kohta; ajutise pankrotihalduri aruanne; registriväljavõtted, vastused järelepärimistele; lepingud; võlgniku 2005.a ja 2007.a majandusaasta aruanne; 2008.a bilanss ja kasumiaruanne – on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on vara väärtuses 573 683 krooni, kohustusi on võlgnikul kokku 4 140 496 krooni. Võlgnikuomakapital seisuga 31.12.2008 on – 3 481 230 krooni, võlgniku 2007.a majandusaasta tulemuseks oli kahjum 446 704 krooni ja 2008.a majandusaasta tulemuseks oli kahjum 5 520 898 krooni. Võlgniku tegevus on lõppenud, puuduvad vahendid tegevuse jätkamiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgnik tunnistab enda püsivat maksejõuetust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku varast piisab pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutise pankrotihaldur on oma aruandes välja toonud, et MD osaühingu pankrotimenetluses vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused vajavad põhjalikumat analüüsi. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama asjaolu, kas võlgniku pankrotimenetluses esinevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Kuna ajutise pankrotihalduri tööperioodil ei ole olnud piisav võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamiseks, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus selgitama välja võlgniku maksejõuetuse põhjused. Samuti kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama asjaolu, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu või raske juhtimisviga. Lya Pähnapuu on andnud nõusoleku enda nimetamiseks MDosaühingu pankrotihalduriks.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.